BobbyVoicu.ro

Tuturor membrilor forumului bloggerilor le cer scuze si aici, pentru ca am fost indeajuns de destept incat sa nu imi dau seama ca lista de emailuri nu este atasata la BCC ci la CC cand le-am trimis emailul despre concursul cu premii in invitatii la Zilele Biz.

Din pacate nu am cum sa ma intorc in timp sa refac ce am gresit, insa sper sa ma intelegeti, sa ma injurati cand primiti spam-uri, desi, pe de alta parte, sper ca membrii forumului nu sunt genul de oameni care sa va umple casuta de email cu mesaje nesolicititate.

Am refacut scriptul forumului pentru a nu mai exista asemenea probleme.

Nu uitati, cei care nu doriti sa primiti mailuri de la administratorii forumului (desi acesta este primul mail trimis), aveti o optiune in profil prin care puteti renunta la a le primi.

Inca o data, scuze celor care au primit acest mail si sper ca greseala mea sa nu va afecteze participarea pe Forumul Bloggerilor.

Azi dimineata imi deschid mailurile (adica la ora 14:00, pentru neinitiati 😀 ) si vad un mail trimis prin contact form-ul de pe blog-ul pe care il cititi acum. In mare, cei de la Vodanet isi exprimau dorinta de a ne vedea sa discutam in legatura cu blogoree.ro . Avand in vedere ca venea la scurt timpul dupa postul acesta, nu m-a mirat foarte mult, ba chiar am acceptat sa ma intalnesc cu Vlad Stan (asa cum se spunea in mailul transmis de Catalina Rusu, executive assistant). Dupa cum spunea si Radu Ionescu la un moment dat, impreuna putem creste mai bine 😀 Si, in cel mai rau caz, puteam sa discutam de o eventuala prezenta a lui Vlad Stan in emisiunea pe care o fac la RadioLynx.

Doua ore mai tarziu, insa, intr-o discutie cu Cristian Mezei, imi spune ca si el a primit un email de la Vodanet. Nimic deosebit pana aici. Vodanet isi cauta colaboratori. Ce m-a indispus insa profund a fost faptul ca mailul, cu exceptia site-ului pomenit (la el era seopedia.org) era IDENTIC. Inclusiv formatarea pe paragrafe samd.

O regula de aur pe internet spune asa: cand trimiti un mail cuiva, fa-l personalizat. Cand il trimiti personalizat, raspunsul poate fi pe masura. Cand insa nu, raspunsul este in felul urmator:

Avem pe forumul blogoree.ro o comunitate de 150 de bloggeri. Decat sa trimiteti fiecaruia in parte un mesaj, nu mai bine scrieti pe forum? Si ii invitati pe toti la o intalnire cu Vlad Stan? Mai bine facem o conferinta si atunci nu mai avem probleme… Si aratam ca suntem si profesionisti (ca sa parafrazam o linie din emailul primit).

Ma asteptam la mai mult.

Later edit: Vlad Stan m-a sunat si si-a cerut scuze, acceptand ca a gresit si spunand ca lista este mai scurta decat pare (si chiar ma simt bine avand in vedere oamenii care mai erau pe lista 😛 ). De asemenea, mi-a reprosat, voalat, ca a fost cam publica reactia mea… well, come on, sunt blogger, te asteptai la altceva?

Astazi am aflat de la zoso ca Vodanet relanseaza Directnews.ro (bineinteles, in versiune beta, ca doar toti suntem Google):

pozitionandu-l de data aceasta ca un agregator de informatii de pe blogurile deja existente. Diferenta fata de restul siteurilor care fac cumva acelasi lucru, este ca Directnews (le pun si link 😛 ) va fi moderat de un redactor.

Adica Directnews se transforma intr-un mare agregator de feeduri cu avantajul quality control (chiar asa, care sunt oare criteriile de moderare?).

Tin sa spun insa ceva: directnews nu a mers nu din cauza ca are “layoutul destul de controversat, inspirat cumva dupa un proiect existent, digg.com” (chiar asa, cata ipocrizie: layout-ul nu era “cumva” inspirat, ci era preluat de la digg.com. Ce era diferit era template-ul). Doua, cred eu, sunt motivele pentru care Directnews nu a avut succesul dorit:

1. Cititorii, utilizatorii obisnuiti de internet (adica aia care nu se aboneaza la feed-uri RSS, ci la mail, aia care nu stiu ce e aia podcast, pentru ca mp3-ul e doar o melodie, cei pentru care un blog e doar un site ca oricare altul samd… adica 90% din utilitzatorii de internet din Romania – vezi postul de aici)

Discutam recent cu un prieten: utilizatorii romani de internet nu inteleg cum e treaba cu voturile, nu cauta pagina cu cele mai votate posturi samd. Ei gasesc un link, il citesc, dau click si gata. De altfel, este “common knowledge” ca digg se adreseaza unor techies, geeks, internet savvy people sau cum vreti sa le spuneti. Mai mult, bloggerii din Romania (si de peste tot, cred), nu recomanda alte bloguri sau linkuri pe un alt site (blogoree.ro, in cazul de fata), ci le recomanda pe propriul blog (natural, pentru a aduce trafic si pentru a-l face interesant pentru cititorii proprii). In consecinta, majoritatea vor recomanda pe blogoree.ro posturi de pe propriile bloguri si vor lasa comunitatea sa decida care si cum merita sa fie citit (prin vot).

Cand am pornit blogoree.ro (ma refer la homepage, nu la forum), am vrut sa fie un loc in care un utilizator de internet care voia sa citeasca “crema” posturilor pe blogurile din Romania sa aiba un punct de start, fara sa fie nevoit sa citeasca 100 de bloguri pe zi (exagerez putin). Desi proiectul nu a avut inca rezultatul scontat, eu nu asta pe seama layout-ului, scriptului sau template-ului (e ca si cum ai zice ca blogul tau nu are succes din cauza ca are acelasi layout si template similar cu engadget, gawker sau techcrunch). Cred ca:

1. nu l-am promovat cat ar fi trebuit
2. nu am “educat” utilizatorii pentru a intelege despre ce e vorba de fapt (voturi, propuneri samd)
3. inca exista in blogosfera romaneasca ideea de “eu nu imi promovez blogul, scriu doar pentru mine”

Nici Directnews nu a facut nimic pentru a “educa” utilizatorul obisnuit. Poate atunci mi-ar fi fost mai usor si mie 😀

2. Comunitatea (social networking, adica 😀 )

Cei de la Directnews ignora principalul motor care a facut digg.com un succes: comunitatea. In acest moment sunt 150 de membri pe forumul bloggerilor si 110 pe blogoree.ro, desi nu toti activi, o comunitate maricica, daca este sa luam in calcul ca sunt cam 1000 de bloguri active in Romania, dupa studiul asupra blogosferei romanesti.

Directnews continua sa ignore comunitatea in momentul in care angajeaza un redactor numai pentru edita stiri. Cu ce difera un editor care ia fiecare post si il pune pe site de un agregator de feed-uri obisnuit? (un redactor ar fi trebuit macar sa faca o descriere proprie in cateva cuvinte, nu sa preia textul direct din feed).

In concluzie, reprezinta noul directnews, de fapt, blogoree.ro reloaded, asa cum spune zoso? Inclin sa cred ca nu: mai degraba e un rss.mioritics.ro facut prost.

P.S.: intr-un post de pe un blog am citit ieri Top ten geek business myths. La mitul 3 (Someone will steal your idea if you don’t protect it) zice asa:

Even on the off chance that you do manage to stumble across someone who is as excited about your idea as you are, if they have any brains they will join you rather than try to beat you. (And if they don’t have any brains then it doesn’t matter what they do.)

Concluziile va las sa le trageti singuri 😀