Arhiva: 2006

Ce inseamna duplicate content in lumea motoarelor de cautare?

Dupa cum spune si traducerea, duplicate content reprezinta continut duplicat: continut de website multiplicat in mai multe site-uri sau chiar pagini ale aceluiasi site.

Problema vine de la faptul ca Google considera ca site-urile care folosesc continut care mai exista deja pe internet trebuie sa fie penalizate pentru ca nu creeaza continut unic. Sau, cel putin, asa se credea pana acum.

Este adevarat sau nu?

Se pare ca nu este totusi adevarat. Intr-un post pe forumul vBulletin, o solutie de forum considerata una dintre cele mai bune, daca nu chiar cea mai buna solutie de forum existenta la ora actuala, se pune problema continutului duplicat creat de o optiune a scriptului care creeaza pagini de arhiva ale continutului principal. Acest lucru implica existenta, la un moment dat, pe acelasi site a aceluiasi text, in forme diferite.

In urma analizei celui care a scris articolul initial, se pare ca Google nu a penalizat continutul multiplu. Acest lucru este datorat, considera autorul articolului, suportului textului respectiv: pagina initiala avea 80K, pagina de arhiva avea 19K. Ca urmare, cele doua pagini sunt complet diferite.

Mai mult, Matt Cutts, vestitul GoogleGuy si seful departamentul AntiSpam al Google, spune ca nu existe penalizare pentru continut multiplu:

“Search engines are not trying to penalize content,” Mukherjee said. “We’re trying to find the right content to promote. Independent of how large our indexes get, there will always be capacity constraints.”

“Honest site owners often worry about duplicate content when they don’t really have to,” Google’s Cutts said. “There are also people that are a little less conscientious.” He also noted that different top level domains, like x.com, x.ca, are not a concern.

Concluzie: O veste buna pentru webmasteri: nu exista asa ceva. Ce nu am vazut eu totusi in articolul prezentat este urmatorul lucru: acelasi text pe domenii diferite este penalizat sau nu? In acest moment, eu as fi mai interesat de o astfel de analiza, decat de analiza continutului multiplu pe acelasi site (de cate ori poti pune o pagina pe acelasi site fara sa te plictisesti si fara sa plictisesti vizitatorul?).

O ultima solutie la perioadele de criza in care nu mai aveti chemare pentru munca si scris este reprezentata de… a face acelasi lucru in continuare.

Update-uri fortate

Mda, nu merge sa nu mai scrieti (aveti o familie de intretinut), nu merge sa scrieti acum si sa postati in viitor (nu aveti timp suplimentar), nu aveti incredere in nimeni sa aiba grija in locul dumneavoastra de site-uri, nici macar in vizitatori, asa ca hotarati ca nu puteti parasi locul faptei.

Din pacate, aceasta solutie reprezinta aproape cea mai rea alegere pe care o puteti face.

Argumente pro: Sunteti in apropiere, scrieti tot dumneavoastra, nu va scapa nimic din mana.

Argumente contra: Problemele care au dus la aparitia crizei se vor adanci, in principiu, nu vor disparea. Ca urmare, acum sau mai tarziu, tot veti fi nevoit sa recurgeti la o alta rezolvare sau veti claca. In plus, calitatea muncii (a articolelor, a posturilor, a codului scris) va fi mult inferioara, cu o productivitate mult mai mica pe ansamblu.

Concluzie: Nu, nu, nu. Mai degraba incercati pauze mici, chiar daca plecati de la calculator doar jumatate de zi, decat sa va fortati sa scrieti in continuare.

Concluzie finala: Din toate solutiile prezentate, trebuie sa le luati pe toate in calcul inainte de a alege cea mai buna combinatie posibila. Pentru ca asta va recomand: o combinatie din toate modalitatile de rezolvare a crizei.

O posibila combinatie ar putea fi, de exemplu, o jumatate de zi de pauza, pentru care sa scrieti un articol, doua, inainte, in situatia in care criza e relativ usoara sau sa plecati cateva zile din localitate combinand toate variantele, cu exceptia update-urilor fortate, care nu sunt o solutie.

Nu exista solutie perfecta, insa trebuie sa aveti in permanenta scopul final: sa dati aparenta unei activitati continue, chiar daca in masura mai mica, in timp ce va reveniti din momentul dificil.

In articolele anterioare am descris diferite modalitati de a rezolva problemele care apar in situatia in care nu mai poti lucra. Ne-am referit in mod deosebit la scrierea de continut pentru site-urile dumneavoastra deoarece programatorii au o situatie oarecum diferita, cei mai multi fiind legati de deadline-uri stricte si de doleantele si asteptarile clientilor. Am discutat despre posibilitatea de a nu scrie nimic, despre posibilitatea de a scrie articole in avans sau de a aduce pe cineva care sa aiba grija de munca dumneavoastra cat lipsiti.

Open Mike sau Vizitatorii au cuvantul

Astazi voi aduce in discutie vizitatorii. Puteti realiza cateva articole in care sa le permiteti vizitatorilor sa scrie comentarii pe teme pe care le furnizati dumneavoastra. Articolele de acest gen se numesc Open Mike, un fel de seara a amatorilor, unde fiecare vine pe scena si spune ce vrea.

Argumente pro:

• Implicarea comunitatii in scrierea articolelor poate fi benefica deoarece da o senzatie de apartenenta celor care va citesc, fidelizand astfel audienta.
• Puteti alege teme care va intereseaza, teme pe seama carora ati dori un feedback inainte de a incepe scrierea unor articole.
• Vizitatorii va pot da idei pentru articole ulterioare.

Argumente contra:

• Este nevoie de o masa critica a vizitatorilor: 2 comentarii la un articol nu este cea mai buna imagine.
• Sunteti nevoiti sa permiteti comentariile fara moderare, pentru ca aceastea sa apara imediat. Spammerii atat asteapta.
• Nu puteti folosi prea multe astfel de articole la un moment dat, pentru ca masa vizitatorilor este finita, atentia lor la fel.
• Exista posibilitatea, desi putin probabila, ca anumiti vizitatori sa fie deranjati de astfel de articole, mai ales daca se repeta destul de des.

Concluzie: Astfel de articole pot fi folosite in numar nu prea mare chiar si in situatiile in care puteti scrie dar nu mai aveti idei. Avantajele sunt mari, dar nu sunt indeajuns. Este de preferat sa folositi aceasta metoda in combinatie cu Postarea anterioara, moment in care veti oferi si continut original in acelasi timp cu continut creat de utilizatori.

Pentru exemplificare, un articol de tip Open Mike poate fi citit pe Problogger.

Din punctul meu de vedere, mai exista o singura solutie pentru rezolvarea “crizei scriitorului” si anume “insanatosirea la locul de munca”: update-uri fortate, chiar daca nu mai aveti chef. Discutam despre acest lucru data viitoare.

In general, continutul automat este specific site-urilor black hat, printre care si splogurile.

Se pare insa ca weblogsinc a intrat in penurie de idei si de articole pe cateva bloguri, dovada acest blog despre playstation, unde ultimele 3-4 articole, cel putin sunt de fapt colectii de linkuri.

Hm… si cica nu ai voie sa faci un site special pentru Adsense.

Via threadwatch