• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

BobbyVoicu.ro

  • Home
  • Arhiva (2005-2013)

Ia sa vad, acum mai furati? Da, nenea cu pixul, de tine e vorba!

Una Alta · July 4, 2008

De cand sunt blogger (fara credibilitate, dupa cum spune lumea) am sustinut ca nu e nevoie sa nenorocesti pozele pentru a le pune pe blogul/site-ul tau. Ca un simplu watermark, de bun simt, intr-un colt, ajunge.

Totusi, in Romania nu se poate. De un an tot le spun fetelor de la monden.info ca va fi mai bine, ca nu se va mai lua cu atata nesimtire. Dar degeaba.

In ultimele doua saptamani, doua “reviste” de monden din Romania au luat poze facute de Edi, fotograful de la monden.info si le-au folosit in revista, fara a da macar sursa, ce sa mai spun sa intrebe inainte. Asa ca am hotarat, cu strangere de inima, ca de-acum vom pune watermark nesimtit pe pozele noastre (cititi bine, pozele NOASTRE, facute de NOI). Stiu, se vede aiurea, stiu, nu ar trebui sa fie asa, dar cand ajunge, ajunge.

As vrea sa ii intreb pe cei care mi-au tot spus in ultima vreme ca trebuie sa ii invatam pe bloggeri lucruri bune, cand va invata presa, a tzhpea putere in stat, sa isi respecte propriile reguli, fara cacaturi de genul “vai, ca noi nu am stiut de unde sunt pozele?”. Mi se va spune ca ma raportez la cine nu trebuie. Dragii mei, atunci nu va mai raportati nici voi la cine nu trebuie cand discutati de bloggeri.

Am terminat. Sunt nervos. E prima data cand ii dau dreptate lui zoso din punctul asta de vedere: ce usor e sa fii jurnalist uneori. Ne mai intalnim noi, insa. Munte cu munte se intalneste, daramite blogger cu jurnalist.

P.S.: sterg toate comentariile posibile despre “vai, jurnalistii e si ei oameni si gresesc”(ca un dictator ce sunt pe propriul meu blog). Am citit destul, am discutat destul, nu aveti argumente sa imi explicati de ce sunt eu obligat sa pun niste jeguri de watermark-uri pe pozele mele, clar? Nu vreau sa aud ca nu stiu ce blogger cu 50 de vizitatori ia poze de pe site-ul unui ziar fara sa puna sursa: ala e un copil, nu un profesionist. Nu stie mai mult. Cei care scriu pe print au insa un club si reguli. SA LE INVETE! Bloggerii invata din bun simt, presa nu. Si cand ma gandesc ca am facut ditamai prezentarea despre reinventarea media online acum cateva zile cand puteam sa spun: NU MAI FURATI!

Bobby

Reader Interactions

Comments

  1. Eugen says

    July 4, 2008 at 8:41 pm

    Nu sunt aşa de mari şi hidoase watermarks alea de pe monden.info, dar dacă unii cretini nu înţeleg cu frumosul, asta e. Interesant şi articolul lui Petreanu, mulţam de recomandare.

  2. Ada says

    July 4, 2008 at 9:10 pm

    Pt noi si pt munca lui Edi sunt hidoase. De ce trebuie noi sa ne distrugem pozele si sa facem pe “raii”? De ce trebuie sa stau toata ziua sa ma uit peste umar ca nu cumva sa fure cineva poze sau chiar articole intregI? De ce??

  3. A.Faith says

    July 4, 2008 at 9:25 pm

    da’ de ce nu le puneţi în flash pozele? eventual puneţi un efect care să plimbe adresa site-ului de-alungul pozei. şi care să se ferească de mouse. că nu-i aşa greu de implementat. cred…

  4. mada says

    July 4, 2008 at 9:29 pm

    @ ada – pentru ca nenii de la ziare se cred mari si tari, de aia. ii doare pe ei in cot de unde e poza….si, daca n-au miscat ei niciun muschi pentru a obtine niste informatii, niste poze, orice, cu atat mai bine. se cheama legea junglei, dragalasa. din partea mea, n-aveti decat sa puneti un watermark din ala cat poza 😀 oricum nu s-ar vedea in photos decat machiajul exagerat al unor pitipoance de pozeaza in vedete.

  5. psaico says

    July 4, 2008 at 9:34 pm

    si eu am pornit cu ideea ca nu pun watermark pana cand nu o patesc, deocamdata stau bine la acest capitol dar cine stie.
    oricum, bine faceti ca sunt prea nesimtiti.
    p.s. succes in continuare 😉

  6. alexandru petras says

    July 4, 2008 at 9:41 pm

    intrebare: bobby … sincer … nu te-ai gandit sa-i dai in judecata pe oamenii astia ?

  7. Andrei Rosca says

    July 4, 2008 at 9:48 pm

    Alexandru: daca ar fi sa raspund eu in locul lui Bobby, as zice ca papagalii aia mai au mult de crescut pana sa ajunga la nivelul la care sa fie in aceeasi sala de judecata cu mine.

  8. Bobby Voicu says

    July 4, 2008 at 10:31 pm

    pragmatic vorbind, nu merita. Rezultatul e de doi lei, pentru ca justitia si legile sunt de doi lei la noi, ia foarte mult timp si bani (si asta in situatia in care am doi avocati in familie). Nu stiu, poate ca la un moment dat voi considera ca merita numai ca sa ii fac sa transpire, dar deocamdata sunt prea ocupat cu alte chestii ca sa merite mai mult de un post pe blog.

  9. Silviu says

    July 4, 2008 at 11:14 pm

    Ca sa nu mai fure jurnalistii ar trebui sa treci site-ul in offline, dar si atunci cred ca vor gasi ei o metoda :). Nu cred ca ai cum sa te feresti de astia care fura. Ar trebui sa aiba bunul simt macar sa zica sursa de unde le-au furat ca nu ii doare pixul daca mai scrie un rind cu Sursa: ……Era mai simplu daca pixul ar avea copy/paste. :))

  10. Miruna says

    July 4, 2008 at 11:29 pm

    “Sa nu furi” nu se invata din prezentarile ori posturile lu’ Bobby Voicu. Aia se invata din cei sapte ani de-acasa.
    Mai duceti-va pe la biserica, oameni pacatosi si furaciosi ce sunteti!

  11. Miruna says

    July 4, 2008 at 11:32 pm

    M-am razgandit. Nici din cei sapte ani de-acasa, avand in vedere ca prima poezie pe care o invata romanul e: “Catelus cu paru’ cret/ FURA rata din cotet./ Si SE JURA ca nu fura,/ Da’ l-am prins cu poza-n ziar”
    …ca dovada ca NU tot romanul s-a nascut poet, nu m-am priceput niciodata la versuri. but u get the point.

  12. Carina says

    July 5, 2008 at 7:40 am

    Ma intreb cati dintre jurnalistii care pur si simplu iau poze si nu precizeaza sursa isi daus eama ca nu e ok. Cred ca multi nu sunt inca obisnuiti cu ideea ca ce e pe net nu e “al nimanui” sau “al tuturor”. Isi imagineaza ca e ca atunci cand dai search pe Google in cautare de informatii sau poze.

    Si-atunci e foarte bine sa existe cat mai multe astfel de posturi pe bloguri. Poate asa se prind si ei ca nu e ok. Poate ar trebui chiar sa se ia legatura cu cei care semneaza articolul unde apar pozele. Vei spune ca nu merita bataia de cap, dar in timp poate va scuteste de semnarea pozelor.

  13. Pyuric says

    July 5, 2008 at 9:03 am

    Sunt constienti de ce fac… mai ales cand scrie mare “Drepturile pozelor ne apartin in exclusivitate, NOI am fost acolo si le-am facut, n-aveti voie sa le preluati fara acordul nostru scris”, etc.

  14. artistu says

    July 5, 2008 at 9:37 am

    Cred ca pana vor disparea cei de felul descris de Alex (Subiectiv) va trebui sa mai asteptam un pic. Astia wunt ca si capusele! Apar pe unde nu te astepti si nu se lasa alungati nici cu DTT!
    Cred ca ne trebuie noua destula rabdare si lor (din cand in cand) un pic de faultare! Nu de cartonas galben, dar la limita! 😉 Ca poate invata ca si cainii vagabonzi, sa stie de frica, daca cuvantul “deontologie” nu le spune nimic! 😉

  15. Tiberiu Florea says

    July 5, 2008 at 9:37 am

    Prevăd că o să-mi iau înjurături pentru opiniile pe care le voi exprima, dar o voi face oricum. Am vrut să-i răspund şi lui Zoso când a scris despre asta la el pe blog, însă n-am avut timp.

    În primul rând, revolta pentru furturile care au loc mi se pare nejustificată. După cum bine s-a spus, aveţi posibilitatea de a-i da pe acei oameni în judecată dacă legea e de partea voastră (şi sunt sigur că e). Bobby remarcă foarte corect că justiţia din România e de 2 lei… Bun, dar cu justiţia asta trebuie să trăim cu toţii. Oamenii mor călcaţi pe trecerea de pietoni, sunt daţi afară ilegal din casele lor de interlopi şi mor cu dreptatea în mână. Nu zic să tăcem din gură şi să mergem înainte, dar asta e lumea în care trăim cu toţii, în care se întâmplă lucruri mult mai grave decât furtul unor poze şi obţinerea unui venit din munca altuia.

    “Pt noi si pt munca lui Edi sunt hidoase. De ce trebuie noi sa ne distrugem pozele si sa facem pe “raii”? De ce trebuie sa stau toata ziua sa ma uit peste umar ca nu cumva sa fure cineva poze sau chiar articole intregI? De ce??”

    Mie mi se pare hidos că trebuie să-mi leg bicicleta cu lanţ de scară. Şi că nu pot să-mi ţin portofelul în metrou în buzunarul de la spate. Şi aşa mai departe. De ce? Pentru că aşa funcţionează lucrurile. Dacă nu vrem să fim furaţi, trebuie să luăm măsuri de precauţie.

    Măsurile de precauţie sunt atât de greu de luat (sau necesită rezolvări neplăcute – watermarkuri) în cazul de faţă pentru că discutăm de proprietate intelectuală. O lege nu ar trebui să protejeze lucruri imposibil de protejat, şi timpul va demonstra că “proprietatea intelectuală” (cărţi, poze, muzică, filme) va dispărea de pe faţa pământului pentru că e ceva ce prin natura sa nu poate fi protejat.

    Asta nu înseamnă că munca voastră de la Monden.Info (şi a altora care produc ceva util) nu va fi răsplătită… Ştiţi prea bine transformările care au loc în industria muzicală. Simplul fapt că nu se mai vând CD-uri nu i-a înfometat pe artişti, aşa cum faptul că pozele voastre vor putea fi copiate fără să se încalce vreo lege nu va schimba faptul că aveţi un site foarte bun şi popular. La voi vor apărea prima oară pozele, la voi vor fi strânse toate articolele de calitate, şi ceilalţi nu vor fi doar nişte imitatori mereu cu un pas în urmă.

    Apropo, am vrut să comentez asta şi la Zoso, şi sper că se uită pe comentariile de aici ca să vadă… la el pe site spune că a participat în 2004 la înfiinţarea primului tracker de torente din România. Cu downloadul cum stăm? Eu trag filme, muzică şi cărţi. Voi? Săracul (a se citi noi) poate să fure, dar bogatul (a se citi ziarul) nu? Trăiască Robin Hood!

    Aş spune câteva şi despre falsa dispută exagerată mult dintre bloggeri şi ziarişti, dar o să mă opresc deocamdată. Sper să nu fiu înfierat cu mânie proletară, dacă se poate…

  16. Bobby Voicu says

    July 5, 2008 at 9:53 am

    “furia proletara” nu a aparut ca urmare a faptului ca se fura, ca stim ca asta e, ci a faptului ca bloggerilor li se transmite ca nu au reguli, ca nu sunt credibili, sunt comparati cu presa samd. De aici vine revolta, nu de la faptul ca se fura, implicit (noua ni se iau feedurile constant, de ex.) ci de la faptul ca ne fura presa traditionala, adica exact aceiasi oameni care ne spun ca in blogosfera nu e bine ce se intampla, ca avem nevoie de reguli samd.

    Se pare insa ca bun simtul e cea mai buna solutie. Din pacate, in blogosfera sunt multi care au bun simt, in timp ce in presa multi se ascund in spatele ziarelor si al “Eu nu stiam ca a luat poza de la voi”. Dar, dupa cum spuneam, roata se intoarce…

  17. Tiberiu Florea says

    July 5, 2008 at 10:07 am

    Eu nu asta înţelesesem (a se vedea şi comentariul pe care l-am citat). Dacă-i vorba doar de ipocrizia unora din presă atunci când vine vorba de bloguri şi bloggeri, evident că aveţi dreptate.

    Şi totuşi, o parte uriaşă a blogosferei e orientată pe circ, scandal, caterincă, la fel ca şi majoritatea publicaţiilor tradiţionale. A crede că blogurile sunt mai bune ca ziarele (sau invers) e stupid, din moment ce comparăm lucruri care sunt şi trebuie să rămână diferite. De fapt, discuţia nici nu e la nivel de blog vs ziar ci la nivel de angajat al unui trust media vs autor de continut self-employed (care evident nu-si permite să publice altundeva decât pe un blog). Şi momentan avem cam puţin dialog şi cam multe săgeţi cu venin trimise din ambele părţi.

  18. Pyuric says

    July 5, 2008 at 10:13 am

    ^ “evident nu-si permite sa publice altundeva decat pe un blog”? Hai zau? Esti cam limitat in gandire.

  19. Tiberiu Florea says

    July 5, 2008 at 10:17 am

    Adică nu-şi permite să publice offline (pe lângă faptul că ar fi şi alte complicaţii în afară de costuri)… şi publică online. N-am înţeles de ce sunt limitat în gândire, dar aşa o fi dacă spui tu. Dacă am uitat să spun ceva e că acele 2 categorii se mai şi intersectează. Mă rog…

  20. Pyuric says

    July 5, 2008 at 10:23 am

    Fiindca pur si simplu se poate, de asta ziceam ca esti limitat. Si consider ca cei care au succes in online sunt indeajuns de inteligenti, experimentati si cu relatii incat sa aibe succes si offline. Sau poate s-au lansat in offline si au continuat in online, ca exista si astfel de cazuri.

    Insa onlineul are de mii de ori mai multe avantaje… La fel cum lumea prefera sa cumpere mp3-uri online si nu cd-uri traditionale (ca tot ai dat tu exemplul mai sus), tot asa si cu new media.

  21. Tiberiu Florea says

    July 5, 2008 at 10:38 am

    “Si consider ca cei care au succes in online sunt indeajuns de inteligenti, experimentati si cu relatii incat sa aibe succes si offline.”

    Nici n-am spus că ar fi altfel… Dar mulţi au început să activeze în online pentru că asta le era la îndemână. E foarte uşor să te lansezi astfel şi să-ţi demonstrezi meritele, dacă le ai. Dar să nu deviem prea mult, că vorbeam despre furt şi hoţi.

  22. Haotik says

    July 5, 2008 at 10:55 am

    Eu raman la conceptul meu de baza, iei bata de baseball, te duci peste ei le spargi fetzele.

    In cazul meu sticla cu benzina la Goolge (ca sunt si aia alti hoti inputiti)

    Ideea e ca la un momendat un bloger nebun se va duce cu bata si le va sparge fetzele, scandalul va ajunge in presa, urmatorul ziarist va sta macar 5 minute pe ganduri daca sa fure sau nu poza asta, daca nu cumva alt bloger nebun vine si ii sparge fatza.

    Nu ii poti da in judecata ca procesul dureaza ani de zile, legile complicate ale Romaniei, am un prieten care a patit lafel si avocatul ia spus ca nu poate sa faca nimic sau ca nu are rost sa se agite ca e complicat. Daia si isi permit sa fure pozele cu nerusinare ca stiu ca nu patesc nimic,

    Asa daca stiu ca nu vine legea dar vine bata de basebal, se vor cumintii mai repede. O sa zica cam asa: “Imi iau salariu asta de mizerie, ce rost are sa am oasele rupte pentru asa ceva”

  23. Haotik says

    July 5, 2008 at 10:58 am

    si scuze pentru scrisul meu anagramat, mi se intampla foarte des 😀

  24. zoso says

    July 5, 2008 at 11:50 am

    tiberiu, ti-a raspuns bobby si pentru mine. e ok, nu ma ascund de trecut (nici macar de ala trist, din presa), dar, din nou, cocalarii care ma injura ca sunt jigodie, libertin in vorbire, nesimtit, necredibil, pusti cordit etc sunt aia care fura de la mine. e ironic.

  25. Ada says

    July 5, 2008 at 12:35 pm

    Tiberiu fara suparare, dar exemplele date de tine cu muzica si offlineul in care ne este greu sa ajungem sunt exact cum a zis Cristina: limitate. Uneori imi pare rau ca nu fac tam-tam de slujba mea din offline. Ai ramane cel putin surprins. 😉

  26. Alex Popescu says

    July 5, 2008 at 10:47 pm

    Bobby si Pyuric ma intreb daca ati vazut watermarkul utilizat de engadget. Pare mai putin intruziv si cred ca asa salvati mai mult din valoarea pozelor voastre.

    baftuta,
    ./alex

  27. Horatiu B. says

    July 5, 2008 at 11:11 pm

    am avut si eu un incident cu Promotor.ro, au preluat imagini create de noi si nu au pus sursa reala. Un email mai tarziu a rezolvat problema, dar am ramas cu gust amar. Si sti de ce Bobby, mai ales ca blogul nostru nu face parte din blogosphera romaneasca.

  28. Raavi says

    July 6, 2008 at 7:46 pm

    In viata este bine sa ne intelegem si sa ne respectam cu totii, doar suntem oameni… Dar cand cineva greseste odata si este atentionat, iar apoi se repeta de atat d emulte ori incat nu mai stii intre ce sa alegi… sa te protejezi tu cat mai mult ca sa nu mai fii furat, pentru ca lege pentru asa ceva este dubios…sau sa mergi in continuare in pierdere… Eu zic ca ati facut un pas care trebuia facut mai demult, stiu ca e greu cand trebuie s adecizi tu si pentru cititorii tai si asta le va displace multora, dar e un rau necesar… Si apropo atunci cadn pozele si informatiile apar primele si doar intr-un singur loc, cititorii vor sti mereu cine si cand le-a pus… Ce te faci cu marea masa o “cititorilor de scandal” care inca nu au ajuns in mediul online, sau nu stiu ce e aia, sau cum sa-i culturalizezi pe acestia, cand sursele lor sunt niste surse de rahat si care fura cat de mult pot… Eu zic ca mai trebuia sau acum este momentul sa mai faceti un pas… Sa va aliati sau sa va creati propria revista de monden, si sa incepeti sa educati si mediul care exista oriunde cu internet sau fara…sa le aratati cum se comporta o revista serioasa de monden, care scrie efectiv despre creatia artisitilor si nu despre scandal inventat sau inflorit la extrem… Numai bine si mult succes in continuare 🙂

  29. Computerică says

    December 29, 2008 at 3:58 pm

    Nesimtire pe fata.. si e greu sa dovedesti in instanta..

Primary Sidebar

Despre

Scriu. Fara un subiect anume, fara o tema anume.

Aici e o arhiva a perioadei 2005-2013, cand scriam ceva mai des pe blog.

Scrise recent

  • Linux, MacOS, Skitch si Evernote. O intreaga saga in cateva sute de cuvinte
  • Folio in loc de Pocket
  • Sa alerg, sa nu alerg
  • Un talent nerecunoscut: sa pui intrebari
  • De ce am inceput sa ma uit la fotbal american la 40 de ani

Proiecte

  • BobbyVoicu.com
  • MixRift

Footer

Copyright © 2025 · BobbyVoicu.ro