IT

exact… am ajuns astazi sa recunosc ceea ce banuiam de mult 🙂 sunt varza la design. nu reusesc sa il execut asa cum vreau eu nici daca e viata mea la mijloc. Nu am rabdare, nu ma pricep… amandoua… nu prea conteaza. oricum ar fi, cand ma uit la design-ul site-urilor lui iepurilah, ma uit… si ma uit… si ma uit… si el nici macar nu e la fel de bun ca prietenul meu misu, ceea ce ma face sa ma bucur ca nu mi-am facut din asta o profesie 🙂

varu, fa-mi si mie un banner, te rog… :))

Poate va intrebati, in cazul in care ati observat, de ce acest articol, prosport vs. gazeta sporturilor, este la categoria IT. Simplu, eu citesc aceste ziare 90% din timp pe internet.

De cand citesc cu mai mare atentie ziare de sport citesc prosport. Chiar si dupa plecarea lui Ioanitoaia la GSP parca tot de prosport eram mai atasat, mai ales ca Ioanitoaia dadea dovada de un pupincurism total la adresa “marilor” din fotbal. Nu am nimic nici cu el, nici cu ei, sau mai bine zis cu relatia dintre ei, dar ma enerveaza sa te faci ca ploua si sa nu observi lucruri evidente (precum cel ca marea echipa a Frantei a aparut dupa investitii de 10 ani in centre de copii si juniori, in timp ce noi nu aveam asa ceva – discutia se purta prin 99-2000).

Dar divagam. De ce la IT? Pentru ca de catva timp observ un obicei tampit la ambele site-uri. Popup si popover flash ads. Adica porcariile alea care iti apar pe ecran cand ti-e lumea mai draga, din care unu ma intreaba daca imi place berea (nu, nu imi place si ma enerveaza ca am cautat juma de minut “inchide”) – GSP, iar celalalt ma intreaba daca internetul imi merge incet (Da, dar nu am mai rapid – 2MB/s trafic extern, de ex, cum as vrea eu – pentru ca nu am bani, deci intrebarea e oricum idioata – imi plateste cineva 2000$/luna pentru internet prin satelit? – sumele sunt din burta, s-ar putea sa coste chiar mai mult) – Prosport.

IDIOTII PLANETEI, ca altfel nu le pot spune celor care se ocupa de publicitatea online atat pentru cele doua ziare cat, mai ales, pentru cei care se ocupa de publicitate la firmele care platesc, ati auzit de “banner blindness”? Ah, da, stiu, astea nu sunt bannere. Ai dreptate, nu provoaca ignorarea banner-ului si a mesajului sau, provoaca o apasare pe x-ul ala din coltul dreapta sus al ferestrei. Poate nu din prima, dar pana la urma.

Evident, puteti spune: foloseste FireFox, ia-ti extensia cu No Flash si gata. Duh… flashul exista inca, e transparent, dar nu poti selecta nimic de sub el: linkuri sau altceva.

Inca o data pentru idiotii planetei de mai sus: Google, Yahoo si MSN au deja sau pregatesc servicii de reclame text (ati vazut pe site-uri grupe de text cu informatii si site-uri, sub sau deasupra carora scrie Google Ads? ei, alea, da). Daca pop-up-urile, pop-over-urile si pop-under-urile ar functiona, nu credeti ca ar folosi si ei sa atraga clienti? Dar nuuuuuu, mai mult chiar, Google recomanda a nu se folosi Google Ads pe site-uri cu pop-whatever pentru ca nu au efect deoarece marea majoritate a utilizatorilor parasesc respectivele site-uri. Excludem de aici site-uri gen SitePoint.com care sunt deja standarde de seriozitate. In plus, acestia folosesc respectivele pop-up-uri -JavaScript, nu Flash pentru a-si vinde propriile produse sau ale colaboratorile, produse care chiar merita cumparate – cati dintre voi isi aduc aminte cand au baut ultima data Bergenbier?

In concluzie, desi piata romaneasca de IT se dezvolta, in loc sa folosim ceea ce functioneaza afara in materie de publicitate online, preferam sa folosim ce se folosea acu 10 ani (adica vreo 3 generatii 😀 ); e drept, flash-ul arata mai bine acum.

Ma intreb, cat va mai dura pana am sa prefer sa ies din casa, sa ma duc sa iau ziarele de la colt (da stiu, am sa ii imbogatesc si poate chiar asa vor…) si sa le citesc cand stau pe buda? si apoi inca un utilizator, si inca unul… si nu se vor mai putea lauda ca sunt cei care au cei mai multi cititori online. ca urmare, mai puitini bani din publicitate online.

P.S.: pana la urma, prostia nu e neaparat a ziarelor cat a firmelor respective. Daca berea nu aveam cum sa o confund, trebuie sa va spun ca nu stiu care era firma care isi facea publicitate pe prosport (cea cu internet-ul). In plus, chiar daca as sti, va asigur ca nu mi-as lua internet de la ei. way to go guys, spre faliment cu voi.

…cum ar fi: cand nu am ce face (de exemplu acu astept sa urc un script pe un site. Scriptul are 5 MB, netul merge… asa… si cred ca o sa imi ia vreo juma de ora) ma apuc sa scriu pe blog. Nu am neaparat idee ce, dar macar scriu.

Astazi Opera a fost moca (gratuit, free); ma refer aici la versiunea full, nu la cea cu reclame. Au implinit 10 ani. Multi inainte. Sa ajunga si Firefox macar la aceeasi varsta si acceasi versiune (8.2 la Opera). Versiunea 8 de la Opera are comenzi vocale. Incercati sa vedeti ce si cum.

Altceva. Am auzit acu ceva timp in trecere, dar acum am reciti undeva si mi-am adus aminte. Va aparea extensia .xxx la domenii. Da, da, exact: se refera la site-urile cu jucarii pentru copii, carti de colorat samd. Lasand gluma la o parte, nu mi-am dat seama daca obliga site-urile porno sa aiba extensia asta sau e la latitudinea lor. Pentru ca, daca e asa… cine e atat de dus incat sa ia .xxx? nu de alta, dar va dati seama ca va fi atat de usor de banat respectiva extensie pe servere intregi. Presupun totusi ca ii obliga pe cei care isi deschid o noua afacere de gen (jucarii de lemn, carti de colorat cu Mickey Mouse, dupa cum spuneam). Ca urmare, toti americanii isi vor lua domeniu porn.cn, pentru ca la chinezi va fi mai liber.

Ca tot veni vorba de chinezi, exista acolo o civilizatie care pentru noi va ramane secole intregi neinteleasa: nu ai voie sa te joci jocuri online mai mult de 3 ore pentru a evita dependenta. Cititi AICI. In Business Magazin saptamana asta era un articol despre greii sectorului IT (Google, Yahoo, AOL, E-Bay) si cum se orienteaza ei spre piata chineza desi Internetul are un grad de penetrare in China de vreo 3% din populatie (noi avem vreo 10%, ca idee). Bine, cei 3% inseamna vreo 100 milioane chinezi, adica a doua piata din lume dupa SUA, care are vreo 200 mil la aprox 50% penetrare (a Internetului in populatie). Disclaimer (adica, nu sariti sa dati cu paru’ – nu de alta da am capu spart): cifrele sunt aproximative, +-10%, ca le recit din memorie.

Cum scriptul cauta aer in continuare, sa va mai spun ce am gasit zilele astea pe net:
– Yahoo (mai exact Inktomi Slurp) a luat-o razna. Am impresia ca nu mai indexeaza site-uri mai noi. Eu am 3 site-uri pornite in ultimele 3 zile pe care Yahoo nici nu le baga in seama (ca idee, pana acu venea in cel mult juma de ora). E important pentru ca se spune ca utilizatorul obisnuit de Internet din State foloseste mai mult Yahoo la cumparaturi decat Google, motor care e folosit mai mult de catre business people si tech people (mie imi vin pe site-uri in proportie de 80% de pe yahoo).
– acum am aflat ca Yahoo are Yahoo360: un blog system (gen blogger.com – detinut de Google).
– acum 3 luni, Yahoo a cumparat blo.gs (nu stiu ce face, cine e si de ce, dar am aflat si gata, va zic si voua)
(scriptul inca e in proces de upload)

Cam atat. Nu am mai vazut nimic demn de mentionat. AAA, mi-am adus aminte, maica-mea stie sa spuna google. nu gugugugulu, nu altfel… google. maica-mea e complet atehnica, asa ca este o mare surpriza 🙂

Vreti un client de mesagerie instantanee fara brizbrizurile lui Yahoo Messenger sau fara incarcarea RAM-ului pe care v-o ofera la pachet (ca orice produs Microsoft, de altfel), MSN Messenger? Incercati Google Talk. E simplu, fara lucruri in pus, ad-free…

E adevarat, va vor lispi IMV-urile si Audibles din YM (multumesc frumos, Google), dar, asemenea sacrificiu merita facut, dupa mine 🙂

Go try it: Google Talk