Etica?
Vorbeam acum ceva vreme despre ce ar trebui sa insemne Etica Blogurilor sau eventual un fel de cod deontologic. Eram reticient la posibilitatea aplicarii unui astfel de cod scris la nivelul blogosferei. Am avut dreptate … oarecum … asa ca fac o comparatie bloggeri – jurnalisti si observ ca nici jurnalistii nu aplica intotdeauna propriul cod deontologic.
Un ultim amanunt scos la iveala de “hackuirea site-ului Guvernului” este ca nici presa traditionala nu respecta regulile pe care si le-a impus de-a lungul timpului. La paginile mai sus amintite nu se putea ajunge decat accesand linkul, postat pentru inceput pe blogul lui Zoso, si nu navigand la voia intamplarii. Or, majoritatea celor care au relatat despre “spargerea site-urilor” nu au mentionat si sursa informatiei, asa cum deontologia le-o cere. (ghiorghita.ion@gandul.info)
In acest caz cum se poate vorbi de un cod de deontologie pentru bloggeri cand nici macar nu se poate vorbi de o organizare? Presa scrisa beneficiaza de o organizare serioasa si in primul rand de o modalitate de sanctionare a celor care nu respecta acest cod ( totusi modalitate/aplicare sunt doua cuvinte distincte ). Raportarea bloggerilor la presa scrisa mi se pare de nerealizat. Nu poti spune ca exista o metoda de sanctionare a unui blogger care nu ar respecta acest cod. In schimb fata de majoritatea ziaristilor din presa scrisa … bloggerii beneficiaza de un atu major : credibilitate.
In presa scrisa un jurnalist foarte cunoscut sau un ziar au propria lor credibilitate …. restul jurnalistilor mai micuti se scalda intr`o ignoranta totala a cititorilor. In blogosfera tot ce are un blogger este credibilitate. O data pierduta aceasta este foarte greu de recastigat. Asa ca se poate vorbi de o respectare informala la nivel de cititori a acestui cod deontologic. Cititorii sunt cei care il vor sactiona pe blogger daca exagereaza – pentru ca bloggerul este mai vizibil in fata cititorilor decat un ziarist.
Astfel am putea mai bine sa ii invatam pe bloggeri ce inseamna credibilitatea si cat de mult ajuta respectarea unor valori de etica la cladirea unei credibilitati – prezentarea avantajelor in acest mod au beneficiul sa il puna pe blogger in situatia de a alege de buna voie si fara repercursiuni calea care i se pare mai potrivita. Respectarea din proprie initiativa a unor reguli este mai bine ca impunerea acelor reguli.
Fragmentul citat este din articolul Cand bloggerul da lectii presei.. – care merita cele 5 minute necesare de lectura.
Tweet- Discutam despre etica in blogosfera? - show_db38c0197da016(448, 46); Despre etica in online/blogosfera, la RadioLynx Asculta mai multe audio Blog » later edit: nu este nici...
- Etica blogurilor? - In ultimul timp se vorbeste din ce in ce mai mult despre un cod etic pe care bloggerii ar trebui...
- Cristian Banu, la RadioLynx - Cristian Banu este invitatul meu de maine la RadioLynx.ro. Vom discuta de bloguri, politica, politica si bloguri, etica in bloguri......
Comentarii Wordpress: Afiseaza
Trackbacks/Pingbacks
repercursiuni se scrie repercusiuni ;)
In rest un bravo pentru post, de mentionat faptul ca blog-urile au un impact din ce in ce mai mare in presa scrisa…
Nihasa,
Fara suparare, nu inteleg!
Nu esti de acord cu un cod deontologic (iti cunosc argumentele si ti le respect) dar sfarsesti prin a sustine “cat de mult ajuta respectarea unor valori de etica la cladirea unei credibilitati”.
Sa inteleg ca esti de acord cu un astfel de cod de valori etice? M-as bucura sa fim in aceeasi tabara.
E o chestie de nuanta. Am propriul cod de valori ( care e aproape identic cu ce vreti voi ) dar nu sunt de parere ca se poate impune ce vreti voi. Ce puteti sa ii faceti unui blogger care nu respecta? sau care respecta? Cititorii sunt cei care penalizeaza bloggerul respectiv.
Mi se pare foarte greu de realizat un sistem de valori pe care toti sa il accepte.
Revin la ideea cu ” si ce faci daca nu`l respecta ” – nu stiu exact cum e in jurnalism dar banuiesc ca sunt niste sanctiuni ( sa zicem ca e concediat si discreditat … si apoi nici un ziar nu o sa`l mai ia ). Dar unui blogger ce poti sa ii faci? campanie morala de discreditare? nu sunt eu genul asta care sa faca asa ceva.
Astea fiind vorba de impunere … dar acum as vrea sa vorbim de promovare. Asta incerc sa fac aici … sa promovez dorinta de a urmari un cod etic. Cat timp exista aceasta dorinta de promovarea eu va sustin si incerc si eu cat mai bine sa va ajut. In momentul in care sa zicem ca exista o impunere sau o ridiculizare a celor care nu respecta asa ceva … eu ma voi rezuma doar la a povatuii bloggerii despre cat de benefic este un sistem inalt de valori.
Din pacate la noi “un blog care da lectii presei” este privit acum ca un eveniment singular si inedit. La modul “ia uite, au zis si astia cu blogurile lor ceva bun o data”. La straini, lucrurile sunt mult mai inaintate, ziare importante (si ma refer la Washington Post, la New York Times, la The Guardian) dandu-si seama ca fara bloguri ale redactorilor, fara contin de tip blog si fara aportul blogurilor din lumea intreaga nu fac fata pe piata. Aia au ajuns sa le sprijine, sa le caute, pe cand la noi inca este o ciudatenie sa zica un ziar ceva de un blog. Evident, si faptul ca daca un ziar nu spune ca a preluat un material de pe un blog… ce poti sa le faci? Ii doare undeva.
Pe plan mondial blogul s-a dovedit o solutie castigatoare de teren si popularitate, si de autoritate. Nu vad de ce nu se va dovedi la fel si la noi, in timp. Candva se vor schimba lucrurile in mai bine, cel putin pe domeniul relatiei si conceptiei asupra presei si blogurilor.
@nihasa si adrian, cititi pe forumul blogoree. Am facut un poll, sa vedem , vrea cineva codul asta ori ba, ca nu putem discuta despre diviziunile (a se citi reguli) a unui ceva ce nu este unanim acceptat.