Cum zic ftw-istii: MicrosoFTW (Sau Fii Destept pe FTW)

Azi FTW.ro s-a alaturat campaniei Fii Destept a Microsoft, campanie care promoveaza alegerea calculatoarelor cu sistem de operare preinstalat (in campanie mai sunt implicati si Piticu si Manafu).

Pentru ca am fost pe drumuri, eu scriu mai tarziu, asa ca am avut timp sa observ reactiile celorlalti pe posturile membrilor echipei FTW (posturile aici: Raluxa, Elena, Dany, Marian, Andrei, Sadak – citit si comentariile).

Este surprinzator cat de putin inteleg realitatea cei care comenteaza pentru a sustine Linux (majoritatea, nu generalizez). Si va spune un om care a folosit doi ani Linux in singleboot, deci nu sunt ignorant in ceea ce priveste subiectul. Si am fost in stare (dupa vreo doua zile) sa instalez si Dreamweaver, si Photoshop cu wine (am platit Codeweavers ulterior, dar am reusit de la 0, sa traiasca Ubuntu Forums), am pus doua monitoare in ubuntu 5.04 zapacind xorg.conf samd. La fel, am folosit si Mac vreo luna (deci experienta e putina, am scris mai multe aici).

Revenind: campania Microsoft spune “Cumpara un calculator cu sistem de operare preinstalat”. Evident ca nu spune “Pune-ti Linux”. Ce dracu, e vorba de afaceri aici, nu de facut masaje moca. Si RedHat are un model de business. Iar folosirea utilizatorilor de FedoraCore ca Guinea Pig nu e cea mai morala solutie. Din mesajul “Fii Destept” fiecare intelege ce vrea. Daca intelegi “Ia-ti cu Linux preinstalat” asta ia-ti. Eu am primit eeepc-ul cu Xandros-ul ala, in doua ore l-am scos si am bagat XP, apoi am pus eeebuntu si asta a ramas.

Microsoft, in mesajul campaniei, iti spune ca sistemul de operare e mai ieftin asa si ca eviti problemele pe care le poti avea cu Windows piratat. Evident ca nu o sa ma dau eu lebada acum sa spun ca nu am folosit Windows piratat (duh!) – am si un post despre Genuine advantage scris acum vreo ceva ani -, dar cand am inceput sa inteleg una-alta (am un prieten care e CTO intr-o super firma de securitate din Geneva) am inceput sa dau bani. De la aplicatiile micute la cursuri web, platesc. Da, acum imi si permit, mai mult decat acum ceva ani (deci pot intelege sa nu ai bani deloc pentru OS. Atunci Linux e solutia, daca ai timp sa inveti). Pentru ca stiu ce inseamna sa folosesti scripturi NULLED, ce inseamna sa te chinui 2-3 zile sa instalezi un vista cu crack (care crack, de cele mai multe ori, e ditamai troianul) si sa iti blestemi zilele. Iar acum am pe calculator date financiare (fac plati online aproape zilnic), va dati seama ce bine mi-ar fi cu datele de la card luate?

Nu incerc sa apar modelul de business al Microsoft, dar e un business, nu uitati. Ce ati vrea, sa promoveze Linux? Daca ati raspuns da, mergeti aici. Pa.

Da, stiu, cei hardcore cu Linux imi vor spune ca ei fac, ca dreg, ca pun unor prieteni si apoi aia uita sa mai… samd. Sunteti ipocriti :) Care e rata de conversie? Faptul ca un om din 10 (intr-un caz fericit) renunta la Windows nu e o rata de succes reala. Sau aveti prieteni care nu joaca aproape nimic (si nu ma refer aici la RPG-uri 3D ci la Zuma – si nu versiunea Flash), sau care nu au aplicatii de contabilitate sau drept samd.

Ca sa inchei: campania Fii Destept e pentru cei “fraieri” care isi permit sa plateasca banii respectivi ca sa nu fie nevoiti sa invete un nou sistem de operare, pentru cei care folosesc aplicatii windows si nu vor sa foloseasca virtualizare pentru asta samd. Nu e o campanie pentru OS platit sau gratuit samd. Este pur si simplu o optiune pentru cei care vor Windows si gata, l-ar vrea mai ieftin si mai fara bataie de cap.

Revenind la FTW: Microsoft continua si in Romania implicarea in comunitati (dupa ce s-a implicat in Digg). Pareneriatul pornit cu BlogTrip Oradea continua cu Fii Destept si probabil ca va continua si cu Windows 7 samd. Vom vedea. S-a implicat toata echipa FTW, speram sa implicam si membrii in concursuri, provocari samd. Nu e simplu, eu nu am mai facut asa ceva, va fi o provocare si pentru noi dar… nu poti da gres daca nu incerci, nu? :D

P.S.: acum am W7RC pe desktop, Windows Vista pe Acer Timeline (care apropo, tine 6-7 ore cu wireless in Vista, ca spunea cineva ca Windows iti mananca bateria) si eeebuntu pe eeePC. Daca va apucati sa imi explicati mie de ce sunt prost ca nu folosesc Linux pe toate sistemele va zic asta: incercati sa jucati poker online cu wine sau cu virtualizare. O sa va dati palme repede rau. Ah, si sterg comentariile oamenilor care nu citesc articolul meu cum trebuie. Nu vreau sa pornesc o discutie antiMS-proLinux. Nu vreau nici sa mi se dea dreptate numai ca sa mi se dea. Eu folosesc fiecare OS la ce stiu ca e bun, folosesc calculatoare de 25 de ani (da, am avut HC la 6 ani), am trecut prin tot ce se poate. Acum Win7 e solutia pentru mine (cu Linux ma joc in continuare, cand nu am ce face intr-o zi si testez distributii pe laptop).

Si acum, ca sa nu se creada ca nu vreau comentarii, va invit sa imi spuneti aici de ce aveti voi un anumit sistem de operare (pirat, nepirat). Argumentele voastre, nu “ce zice lumea”. Poate asa li se deschide unora ochii catre linux si poate ca unii linuxisti vor deschide ochii mai tare pentru a intelege de ce Windows e perfect pentru unii (nu aduc Mac OSX in discutie din cauza argumentelor din articolul mai sus mentionat). Nu am sa sterg nici un comentariu care argumenteaza coerent alegerea (chiar daca se mai ia din cand in cand de un OS sau altul :D ).

P.P.S.: eu ma bucur ca Microsoft a ales FTW :D si ca am o echipa de moderatori asa de tare (si tehnicii ciops si etherfast, sa nu uit, pentru ca s-au chinuit cu banner-ul ala de pe FTW). Daca am avea si o platforma ca lumea… offf… Dar mergem in directia buna :)

fiind prima campanie pe FTW testam diferite optiuni. Data viitoare nu mai punem posturile pe frontpage, de exemplu, pentru ca am ajuns sa ne spamam propriul site :))

72 thoughts on “Cum zic ftw-istii: MicrosoFTW (Sau Fii Destept pe FTW)

  1. Chestia e ca singurul OS ce functioneaza diferit in cele 2 situatii este Windows-ul: piratat – functioneaza prost rau, cinstit – well, ca windows-ul…cu bune, cu rele. Intrebarea ta ar putea fi: cum si de ce folositi Windows-ul piratat sau cumparat.

  2. Pai nu, ca ma intereseaza Windows (pirat sau nu), OSX (pirat sau nu… se poate :D ), Linux. Oricare sistem: de ce a fost ales? Care sunt argumentele fiecaruia.

  3. Eu sunt la al 3 notebook cu win preinstalat… acum am vista home premium x64. Trebe sa fiu sincer si sa zic ca pe primul notebook (un acer) am schimbat xp home cu un professional piratat.. si nu mi-a facut deloc lucruri frumoase… sa nu zic de drivere…

    Spre exemplu acum am luat 2 notebookuri la fel.. hp dv 2945 se.. unu pentru mine si unul pentru un prieten. Eu mi am pastrat vista el a vrut xp.. ca a auzit el ca vista nu e bun bla bla… Surpriza.. nu ii mergea telecomanda.. butoanele multimedia.. sunetul..wireless… Dupa munca si munca am reusit sa le fac sa mearga pe o parte din ele dar nu toate…. dupa ce s-a chinuit un an.. instalari lunare si alte chesti m-a rugat sa ii pun vista… El a sters partitia cu care a venit initial deci nu prea aveam lucru de manevra.. am pus win 7 rc… si surpriza merge tot!!! de ce? pentru a venea direct de la microsoft nu era piratat sau alte porcarii..
    Eu nu am folosit Linux.. am bajbait doar… dar stiu ce poate un windows original

  4. Mkey, am inteles. Well, OS X se poate folosi piratat in sensul ca il iei de pe torrenti sau imprumuti versiunea retail de la un prieten mai instarit ce l-a cumparat :) Si cum fiecare Mac vine la pachet cu OS-ul lui si care NU poate fi instalat pe o alta masina, de obicei macuserii folosesc sistemele nepiratate. Chestia e ca fiind masini fiabile, functioneaza foarte bine si peste 3-4-5 ani cand apare un nou OS pe care, daca vrei sa-l folosesti, trebuie sa-l cumperi in mod normal. Momentan eu ma aflu cu fundul in cele 2 luntrii: folosesc Leopard-ul “cinstit” si noul lansatul Snow Leopard “cumparat” de la magazinul Demonoid :) si asta pentru ca SL folosesc doar pentru teste, pentru mine nu a devenit inca OS-ul de baza. Mai astept 2-3 luni pana se linistesc apele, pana se repara unele lucruri si devine un OS pe care sa ma pot baza 100% la fel cum o fac cu predecesorul lui. Si cum 130 de lei nu e mult, nu voi ezita sa-l cumpar.
    De ce folosesc OS X? It just works :) Fac tranzactii bancare fara probleme, task-urile le rezolv fara probleme, nu ma sperii cand o hasierista fw mailuri cu atasamente pisoi_draguti.jpg.exe, aplicatiile sunt foarte bine integrate intre ele dar si pentru ca sunt deosebit de lenes si ma saturasem de scripturi NULLED. Vroiam ceva care sa lucreze pentru mine si nu sa lucrez eu pt el.

  5. Până acum e cel mai pertinent articol legat de această campanie și țin să te felicit pentru asta.

    „Rata de trecere la alte sisteme de operare” este în primul rând slabă pentru că jocurile s-au inventat într-o eră în care nu existau alternative, pentru că din inerție lucrurile au continuat să meargă în aceeași direcție. Dacă Adobe ar porta Photoshop pe Linux ar scădea semnificativ cota de piață a Windows-ului(asta nu știu dacă o să se întâmple prea curând din moment ce interesele sunt atât de mari). Din lenea unora(sau din cauza șpăgilor primite) sistemele guvernamentale au mers tot pe Windows. Nimeni nu s-a gândit la interoperabilitate ca la un lucru benefic. Băncile deasemenea nu se gândesc la interoperabilitate atunci când vine vorba de sistemele de Internet Banking(clienții de internet banking sunt prea mici, prea puțini și prea neimportanți).

    Cei de la RedHat spun că nimănui nu ar trebui să-i fie îngrădit vre-un drept(mai ales cel la informare) bazat pe sistemul de operare pe care îl folosesc. Ideea e că în România asta nu contează atâta timp cât buzunarul unora se umple până dă pe afară. În România ca să depui o declarație fiscală ai două opțiuni cumperi Windows sau piratezi și asta e o problemă reală.

    Dacă ar fi în totalitate după mine nu aș folosi Windows nici cât negru sub unghie. Am destule motive pentru asta(să nu uităm de ooxml și de adoptarea lui ca standard ISO când nu poate fi vorba de așa ceva atâta timp cât se folosesc librării proprietare«iară e vorba de șpagă»).
    Sunt nevoit să-l folosesc datorită acestor lacune. Când n-or să mai existe astfel de lacune voi fi unul dintre cei fericiți. Probabil n-o să trăiesc eu să văd asta.

  6. Nu stiu nimic personal de spagi samd. dar chiar daca ar fi asa, trebuie sa realizezi ca e foarte greu sa schimbi pe cineva de la un sistem la altul. Practic, pentru a aduce Linux-ul la un nivel mai mare al cotei de piata trebuie sa aduci utilizatorii noi in directia asta.

    Campania Fii Destept nu se adreseaza acestor utilizatori, ci celor care deja folosesc Windows (piratat sau nu).

    Pe de alta parte, daca ar fi intr-adevar o afacere cu o aplicatie similara Photoshop pentru Linux, cineva deja ar fi creat-o. Faptul ca nu exista spune multe :)

    Oricum, odata cu Compiz incepe si Linux sa arate a sistem normal de operare (eu, de exemplu, iubesc expose-ul din OSX. Win nu are, linux – prin Compiz – are). Eu cred ca povestea e mult mai complexa. Anyway, sa ramanem la discutia despre alegerea fiecaruia pentru sistemul de operare pentru ca altfel discutam toata viata :))

  7. Da, OSX e misto. Am zis-o si in articolul ala. Din pacate vine atasat de sistemul (de calculator) mai rau ca Windows prin Fii Destept :)) Si sunt al dracului de scumpe :D

  8. Eu folosesc Linux pentru ca-mi place si sunt (foarte) multumit de el. Il folosesc acasa zilnic cam de vreo 10 ani. Daca pana in luna mai foloseam din cand in cand si Windows-ul, in urma schimbarii unui hard-disk am renuntat complet la Windows pentru ca mi-a fost lene sa-l reinstalez. Revenind la argumentele pe care le ceri, nu stiu ce as putea sa-ti zic. Pe Linux-ul asta asa amarat cum e am messenger, browser web, suita office, medii de dezvoltare (programare) si jocuri. In caz ca are vreo importanta, probleme majore cu el nu am avut. Iar cand era sa-mi pierd niste fisiere, am primit suport din partea comunitatii si am reusit sa mi le recuperez. Singurul lucru care ma enerveaza e ca partea grafica scartaie un pic. Am impresia ca unele programe sunt cam lente. Alte argumente mai tehnice ar fi: instalare automata (mult mai usor de facut decat aia de Windows), mai multa flexibilitate si mai mult control, separarea mai buna intre user-ul obisnuit si administrator si ceva mai multa securitate.

    Si Windows-ul ar putea sa fie mai sigur, dar din nefericire e cam dificil sa opresti serviciile inutile si atunci singura posibilitate ramane firewall-ul. Cel inclus ar putea fi un picut mai flexibil, dar merge. In rest Windows e un sistem de operare ok si nu e nici pe departe asa de negru pe cat il prezinta unii. Vorba cuiva, odata ce-ti instalezi Cygwin devine decent :-) Pacat doar ca Windows XP isi arata varsta, iar Vista… mai bine ii las pe cei care-l folosesc zi de zi sa comenteze.

    Legat de campanie, pe mine nu ma deranjeaza propaganda pro-Windows. Pana la urma trebuie sa-si faca si Microsoft-ul reclama, doar ca argumentele sunt cam trase de par (pentru ceva ce se vrea destept :-D). In orice caz sper ca aceasta campanie sa incurajeze/obisnuiasca lumea sa cumpere software-ul pe care-l utilizeaza (zi de zi). Apropo, sunt tare curios cati sunt cei care si-au platit WinRAR-ul sau alte softulete. Oare cati din cei care utilizeaza aplicatii de contabilitate si drept le-au platit daca tot le-ai oferit drept argument pro-Windows? :-)

    Linux singleboot = ? E prima oara cand aud termenul asta.

    P.S.: In caz ca nu sunt suficiente argumente as putea oferi cateva si mai incolo. Oricum din partea mea, oamenii n-au decat sa foloseasca ceea ce doresc atata timp cat respecta licenta. Ca tot veni vorba de licenta, ar putea si Microsoft-ul s-o lase mai moale cu unele clauze cam dure si Genuine Advantage. Daca ti-a platit omul softul, nu-l mai bate atata la cap cu tot felul de prostii.

  9. Linux și alte sisteme de operare gratuite și OpenSource există datorită eforturilor unor oameni mai bine sau mai rău intenționați. De exemplu în Cuba se dezvoltă o distribuție de linux proprie tocmai pentru a le oferii independența, cel puțin în acest plan, față de Statele Unite.
    Dar să nu uităm că „Developers gotta eat!” Performanța nu se face cu burta goală. Cineva o spunea foarte convingător: http://lunduke.com/?p=429

  10. Ca și tine, și eu am apucat să mă joc pe HC85, apoi pe HC90 până am trecut la 286 (de care îmi amintesc că la vremea aia costa cât un apartament). Dar pentru 286 mi-a adus bani HC-ul :). În cursul timpului și eu am folosit, la muncă și/sau acasă diverse sisteme de operare, fie ele de la M$ fie diverse distribuții Linux. Am apucat acel Slack pe 44 de disckete, am cumpărat chiar RedHat 4 cu suport. Am folosit cu plăcere NT 4 Server de la M$ pe calculatorul de acasă până ce nu am mai avut drivere pentru componentele pe care le tot schimbam. Cred ca am și acum licențe de MS-DOS 6.22 prin casă. Acum, pe toate computerele pe care le folosesc am însă Linux. Pe laptopul de pe care scriu acuma, pe desktop, la birou etc. În marea majoritate, folosesc Ubuntu (în nebunia mea asta mi s-a părut cea mai bună alegere pentru desktop).
    Am scris acesta introducere pentru că nu vreau sa crezi că sunt doar un Linux addicted care altceva nu vede.
    Datorită faptului că de mulți ani, butonez pentru cei de-afară am învățat (pe pielea sau banii mei cum vrei să zici) o lecție foarte dură. Alegerea atunci când vine vorba de soft, fie SO sau aplicații, se face după alte criterii decât plăcerea proprie. Afară am învățat că decât să pierzi 2 minute pentru a găsi echivalentul “CTRL+P” pentru a printa pe un Mac, mai bine dai cu 250 de para mai mult și îți iei un PC pe care poți pune Office.
    Tot de la cei de peste gârlă, ăia care unde s-au născut și Mac și m$, am învățat că întotdeauna un soft de 7 para e mai bun decât unul de 700 de para doar dacă nu ai 700 para.
    De felul meu sunt împotriva instalării sistemelor fizice pe genunchi și împotriva instalării sistemului de operare pe calculator (indiferent care ar fi ăla) de către “prietenii specialiști”. Am recomandat tuturor să apeleze ori la profesioniști ori să-și cumpere sistemele cu SO preinstalat. Da, până aici nu zic nimic altceva decât ce ai spus poate și tu în articolul tău.
    Dar, (fără a aplica regula lui “but”), deși mă bucur întotdeauna când vad afaceri românești reușind, pentru că a aduce m$shit la tine pe site e un succes când vorbim de business, greșeala din punctul meu de vedere este implicarea “total dezinteresată” a echipei, articolul tău la care comentez acuma practic nu face cumva decât să se ia de cei care au comentat la bloagele “echipei”.
    Atunci când ai o branșa în care ai reușit, când ai spart cu capul uși și geamuri și te vezi acolo sus, unde doar pentru efortul propriu depus meriți să te poziționezi, nu implici dracului “părerea mea personală total dezinteresată” care se vede de la o poștă că pute.
    Să îți dau un paste la un vomitiv puternic, de la cel pe care îl numești tu Andrei:
    “Gata! Mi-a ajuns! Nu mai vreau, îmi bag picioarele în ea de treabă. E a patra eroare pe care mi-o dă Windowsu’ ăsta piratat. M-a mâncat undeva să-l iau de pe torrente în loc să dau niscaiva bani și să scap de stres.”
    Încheiat citatul. Spune tu, dacă zici că ai pus mâna așa pe calculatoare cât de cât până azi dimineață, și nu ai picat împreună cu mine călare pe un pișcot din conducta de gaze la intrersecția cu cea de apă caldă menajeră, ce crezi despre ce a scris el aici… Asta e campanie pro m$shit??? Fătucile celelalte, măcar au încercat să facă beletristică… când le-ai dat tema să scrie pe bloagele personale despre cât de fericite sunt că vor folosi Windows cu licență, știau la ce va folosi acea licență? Le-a zis cineva că virușii nu vin prin lipsa licenței ca muștele prin gaura de la geam?? Și nu în ultimul rând, le-ai zis măcar, “mă-i copii… Windowsu’ pică el așa de la mama lui, dacă nu îl folosește luzerul cum trebuie, nu are legătură cu licența cum nu are legătură nici cu tramvaiul 41. Luați-vă un antivirus, instalați-vă un firewall și beliți bine ochii la mesajele de le veți primi de la astea și de asemenea, aveți grijă pe ce siteuri intrați și ce emailuri deschideți” Pentru că la fel de bine ca și mine, tu știi lucrurile astea.
    Despre restul discuțiilor, pro sau contra 1 sau 2, e inutil să vorbim, fiecare e liber să investească în sistemele sale după cum îl duce bugetul și înțelepciunea.
    Dar, și promit că închei curând, să amesteci un succes în afaceri punând “echipa” să posteze pro pe bloagele personale… asta mi se pare chiar murdărire. Dacă n-ai fi făcut asta, dacă puneai aici la tine pe blog un mesaj în care să fi zis: “Băi voi ăștia de citiți aici! După cum v-am zis, sunt șmecher! Am aduc m$shit pe site la ftw. și am obținut o bursă de 1000000 de para de la ei”, eu unu te felicitam și îți dădeam cu cea mai mare plăcere o bere cu prima ocazie.
    Acuma, sincer, pe mine unu, m-ai făcut să mă gândesc dacă n-ar fi o idee să cer să mi se șteargă contul ftw. pentru că nu mai am convingerea că acest site ar putea oferi informație corectă, cel puțin nu în momentul în care așa ușor apar articole dedicate și comandate pe el.
    Părerea mea… dacă greșesc, îmi asum greșeala. Dar dezamăgirea…
    O seară cu mult bine,
    Alex.

  11. Nu am cum sa combat ceea ce zici tu :) Daca privesti din punctul de vedere al celui care da un sfat numai daca e specialist in domeniu, atunci nu am cum.

    Dar daca privesti prin prisma faptului ca am vrut sa atragem atentia asupra campaniei, cred ca poti trece cu vederea eventualele “trageri de par”. Dupa cum ai vazut si in articolul meu, am zis ca mai e de lucrat pentru ca o campanie sa fie prezentata asa cum am vrea noi. De ce am zis ca imi place echipa mea? Pentru ca nu le e teama sa greseasca, sa isi ia suturi samd. Si doar asa pot invata. Da, daca ar avea toti experienta mea, ar scrie ca mine si atunci nu ar mai fi discutii. Dar nu se castiga experienta fara greseli si incercari.

    Mai mult, le-am zis despre ce e vorba si i-am lasat sa scrie in masura in care vor si cum vor. Daca as fi intervenit oricum ar fi fost cenzura si nu fac asa ceva. Pana la urma, fiecare pasare… Eu spun ca data viitoare va fi mai bine si tot asa.

    Cat despre sfaturi: stii si tu ca fiecare da sfaturi cum crede. Stii si tu ca o astfel de discutie ar genera alte o mie cu alte sfaturi samd. Noi nu voiam decat sa atragem atentia asupra campaniei si sa lasam cititorii sa decida. Nu ne-a iesit asa de bine acum? Nu e problema, data viitoare va fi mai bine si tot asa.

    Cat despre “sunt smecher samd”. Nu sunt. Ei au venit la mine. Eu nu am facut decat sa le ofer diferite solutii cu impact mai bun sau mai slab. Si spun ca le-am oferit ceea ce le-am zis.

    O greseala mare a fost din partea noastra: posturile despre campanie nu trebuiau sa umple pagina pe ftw. Dar, din nou, invatam. Data viitoare nu va mai fi la fel.

    Si, ca ultima idee: “murdaritul” meu. Echipa nu a fost obligata sa scrie. Sau sa scrie intr-un fel anume. Da, sunt constient ca, datorita implicatiilor, s-au putut simti obligati (reputatia mea, faptul ca fiind parte din echipa au un anumit statut samd). Le-am zis ca e ok daca nu vor sa scrie. Si chiar ar fi fost ok. Ce le-am zis eu a fost sa scrie pe bloguri ca FTW s-a implicat in campanie. Ma asteptam sa scrie un paragraf si aia e. Au scris, poate au gresit, dar mie imi plac oamenii carora nu le e teama sa greseasca. Daca insista in greseala, e clar, dar pana atunci sunt foarte multumit de ei.

    Daca tu nu vrei sa ramai pe FTW e doar alegerea ta. Pentru noi, trecand peste greselile facute, campania Microsoft pe FTW e un succes. Mai ales al lor, pentru ca ei sunt cei care creeaza continut, au grija de comunitate samd. Iar banii luati (multi, putini, chiar nu e relevant) vor intra in platforma care ne face probleme, in evenimente samd. Si poate chiar intr-un suc pentru fiecare :D

  12. Ah, inca ceva: din cauza ca eu am fost plecat din tara in perioada asta, au si existat niste probleme de comunicare. Asa ca vina e mai mult a mea decat a lor. Dar asta e :) Defilam mai departe. Totusi eu as porni de la o prezumtie a nevinovatiei (macar in cazul lor, daca nu in cazul meu :)) ).

  13. > Pe de alta parte, daca ar fi intr-adevar o afacere cu o aplicatie similara Photoshop pentru Linux, cineva deja ar fi creat-o. Faptul ca nu exista spune multe :)

    Asta e problema oului si a gainii. Fara Photoshop pt Linux nu trece lumea pe Linux, iar fara sa treaca lumea pe Linux nu se creaza Photoshop pt Linux.

  14. In primul rand, tre’ sa explic pe scurt de unde-a pornit trollismul meu cu “Nu fi prost” de azi: de la faptul ca jumatate (daca nu mai mult) din prima pagina a ftw.ro era formata din advertorialele din campanie. Promovate, votate si puse la loc de cinste ca sa le citeasca utilizatorii, ca altceva mai bun de citit pe-acolo nu aveau. Ceea ce mi s-a parut aiurea pentru ca, evident, cam e. La fel de aiurea ca unele dintre advertoriale.

    In al doilea rand, desi am indraznit sa fac misto de o campanie Microsoft, in prezent folosesc Windows si pe PC si pe laptop, dupa cativa ani de folosit Ubuntu. Pe PC din cauza nevestii (XP SP3 cu licenta, primit cadou, ca altfel nu-l luam), care foloseste un program de contabilitate “destept”, cu posibilitatea de a fi rulat numai pe Windows. Pe laptop am momentan Windows 7 RC, primul SO de la Windows care-mi place, dar la care va trebui sa renunt, probabil (tot in favoarea Ubuntu), cand va expira versiunea de test. Zic probabil pentru ca ma gandesc, in inocenta mea, ca Microsoft va veni cu vreo oferta si pt aia care au deja PC, nu numai pentru laptopuri cu SO preinstalat. Oferta gen “daca ai XP sau Vista cu licenta, mai da 150 de lei si ia de-aici un Windows 7”, ca la altii.

    Visez frumos, evident, asa ca din martie revin la Ubuntu.

  15. Am banuit :)) De altfel, am zis si in comentariul de mai sus ca am gresit cu asta, dar chiar nu am luat in calcul :))

    Eh, data viitoare vom scoate posturile de pe stream-ul normal de articole.

    Iar ideea ta e ok :)) Noi trebuia sa generam reactii, nu? A fost o reactie :D

  16. Una e sa faci o greseala nevinovata si una e sa gresesti intentionat. Mie mi se pare ca unii au cam intrat in a doua categorie. Daca stii ca nu te pricepi si ca lucrurile nu sunt chiar asa cum le prezinta campania, mai bine te abtii sau vii cu o alta tematica: vreun nene dupa gratii, contributia MS la bugetul tarii (Petrom facuse asta parca) sau cat de misto e suportul tehnic (eu am ramas placut impresionat de el acum 4 ani).

  17. Nu chiar conversie, dar mie imi plac reactiile de genul asta. Inseamna ca subiectul e interesant, inseamna ca exista discutii.

    Pana la urma e o alegere atat de personala incat degeaba se discuta :)) Exista niste optiuni, niste oferte si, intr-un final, alegerea fiecaruia. Buna, proasta, dupa posibilitati :D

  18. Dupa cum spuneam, data viitoare va fi mai bine :) Acum asta e, s-a intamplat. Mai bine de-atat nu se poate. As vrea sa spun ca e greseala lor (imi place si mie sa dau vina pe altii :D ), dar e mai mult greseala mea decat a lor. Daca as fi comunicat mai bine ceea ce voiam poate iesea mult mai bine.

  19. In momentul de fata singurul factor care ma face sa folosesc Windows este obisnuinta. Il folosesc ‘de cand ma stiu’ si chiar daca acum ma descurc si cu distributiile Linux, tot mai comod mi se pare Windows-ul.
    Bine, eu nu folosesc decat browser-ul web, media playere si aplicatii care nu imi pun probleme daca vreau sa schimb sistemul de operare.
    Am folosit Ubuntu pentru ca e free si este un sistem de operare flexibil. Acum folosesc Vista pentru ca e venit odata cu laptopul (conform campaniei Microsoft :)) ) si profit de faptul ca am licenta la el.
    Probabil o sa raman la un sistem dual boot Ubuntu – Vista (sau windows 7 in viitor)

  20. Nu m-am referit nici la tine, nici la claus cu troll-ismul :)) Imi pare rau daca s-a inteles asa. Ma refeream la sustinatorii aia hardcore de linux, care nu se uita mai departe varful nasului cand zic ceva.

    Inca o data, scuze daca asa a parut, chiar nu a fost cazul.

  21. Eu nu inteleg de ce faci corespondente intre licente OEM si piraterie.

    Asta este un argument fals folosit de Microsoft pentru a mentine in mod abuziv o pozitie dominanta in piata.

    Problema asta exceda particularitatile si preferintele fiecarui utilizator in parte. Este mai degraba o problema de principiu care odata generalizata va avea implicatii grave in ceea ce priveste DREPTUL LA SANSE EGALE, fie ele si in zona economica.

  22. Din ce scrii pe blogul tau am senzatia ca nu stii care este diferenta dintre OEM si retail.

    In cazul tau probabil ai achizitionat sistemul cu Windows OEM care NU se poate instala pe un alt sistem nou. Asta este si cazul in care schimbi prea multe componente in calculator si sistemul de operare il vede ca pe un sistem nou.

    Daca licenta OEM este legata de hardware si este valabila pe durata de functionare a hardware-ului (aproximativ 2-5 ani; in prezent dupa 3 ani orice PC este uzat moral) pe care este utilizata, licenta retail este valabila pe toata durata de viata a SO respectiv (aproximativ 8-10 ani de la lansarea pe piata si pana cand este retras suportul) si poate fi mutata de pe un hardware pe altul (evident nu poate rula simultan pe mai multe masini) – din acest motiv licenta retail este cu MULT mai scumpa decat OEM.

  23. Eu folosesc deopotriva si Windows si Linux si pot spune ca sunt multumit de ambele sisteme de operare… in ambele cazuri am folosit mai multe versiuni in timp… dar mereu am avut fie 2 SO pe acelasi calculator si alegeam care sa booteze sau instalate pe calculatoare diverite…

  24. Am avut calculator destul de tarziu (prin 1999 mai exact), cand era vremea Win 98-ului. Prima licenta de windows a fost pt 2000, apoi XP si acum Vista. Trecerea de la XP la Vista a fost cea mai buna decizie luata. Mult mai bine organizat ca xp, mai intuitiv (cam acelasi lucru pot spune si despre Office 2007, care mie mi se pare un salt in viitor fata de 2003). Lucrez pe Vista aproape de cand s-a lansat, si acasa, si la munca si nu m-as intoarce pe XP nici batut. Pacat ca a avut un start mai slab, beneficiind de o suita de critici negative, si fiind improscat cu noroi destul de mult.

  25. Eu folosesc Windows XP. Momentan. Am două notebook-uri acasă. Unul al meu, altul al soţiei. Cel al doamnei (un Asus mic) are Xp-ul preinstalat, fiind cumpărat din US. Şi, într-adevăr, are mai puţină bătaie de cap. Pe al meu mai fac instalări-dezinstalări, schimbări de versiuni, etc. Mai apare steaua aia nasoală albastră care zice ceva cu Genuine. Lu’ ăsta micu’ n-am ce să-i fac. Merge binişor. Acum mă bucur şi eu de el, că celălalt s-a dat bătut la partea cu alimentarea (nu se mai încarcă) şi mi-e lene să alerg pe la service-uri să văd ce are.
    Windows genuine nu îţi produce aşa multe bătăi de cap, zic. Doar că e cam greu să convingi oamenii să cumpere ceva ce pot “cumpăra” de pe net cu un simplu click. E drept, campania se referă la PC-urile sau notebook-urile noi. O mişcare ok, din punctul meu de vedere. Doar că la noi preţul unui notebook cu SO preinstalat este de multe ori incorect. Ăsta este motivul pentru care atunci cînd mi-am cumpărat HP-ul meu (în urmă cu un an jumătate), am preferat să dau cu vreo 300 lei mai puţin şi să nu beneficiez de sistem de operare, care mai era şi Vista.

    Articolele ftw-iştilor au fost ok, mesajul fiind transmis corect. Mai puţin Andrei, care a făcut o mare varză, mixînd experienţele personale cu cele ale altora. La final am avut sentimentul că autorul a încercat să mă păcălească şi tot ceea ce a scris a fost nesincer.

  26. Apreciez un lucru n articolul tau. Si anume faptul ca ai pastrat un echilibru intre fraze, fara sa ataci sau sa elogiezi un SO. E o chestie de care m-am lovit de multe ori in viata. Discutiile cu indivizi care iti spun ce bun e un sistem de operare si ce prost e altul nu duc deobicei la nimic. Sunt informatician si iti spun din experienta ca fiecare dintre SO-uri are parti bune si parti proaste. Folosesc si Windows si linux in egala masura si in functie de necesitati. Intr-un server prefer sa pun linux. Pe o statie de lucru voi pune intotdeauna windows, mai putin in cazurile cand necesitatile sunt altele. Dar am invatat sa nu injur nici un SO. Fiecare e bun in felul lui…

  27. Mi-am dat seama cam tarziu de eventualele neplaceri provocate de incercarea de a scrie “altfel” un articol de promovare.

    Sincer, imi pare rau pentru asta, pe viitor nu se va mai repeta. Am si scris un comentariu (destul de lung, de altfel) despre asta.

    Promit sa fiu direct pe viitor :)

  28. [putin off-topic legat de modul in care a fost scris articolul]

    In loc de:
    > un om care a folosit doi ani Linux in singleboot
    nu mergea sa zici mai bine “un om care a folosit exclusiv Linux (pe unul din calculatoarele sale)”? Mie imi suna mai romaneste si cred ca intelege mai mult si nea Gigel cel caruia i se adreseaza campania asta.

    Tot legat de limba romana:
    > folosirea utilizatorilor de FedoraCore ca Guinea Pig nu e cea mai morala solutie
    N-ar fi sunat mai bine daca spuneai “folosirea utilizatorilor Fedora drept cobai nu e cea mai morala solutie”? Chiar era nevoie de englezismul Guinea Pig? :-) Iar Fedora Core (cu spatiu) nu mai exista de 2 ani; acum se cheama Fedora si atata tot. Apropo, se scrie Red Hat si nu RedHat.

  29. Eu fac parte din ceea ce numesti Guinea Pig, sint utilizator Fedora[*] (desktop, laptop) si derivate (CenotOS pe server).

    Nu inteleg, si m-ai facut foarte curios, ce ti se pare imoral in relatia Red Hat – Fedora, as fi foarte interesat sa iti vad (si combat) argumentele.

    Ca sa revenim la topic, daca la cumpararea unui calculator as avea preinstalarea Fedora ca optiune, as alege-o fara ezitare chiar daca pretul ar fi putin mai mare. Dar de cele mai multe ori la cumpararea unul laptop esti *obligat* sa platesti pentru Windows, chiar daca il vei folosi sau nu.

    De aceea ma implic intr-o campanie prin care, in conformitate cu EULA de la Microsoft, oamenii sa isi poata primii inapoi banii pe care i-au dat fara voia lor pe licenta de Windows.

    [*] Denumirea corecta a distributiei este Fedora si a rezultat in urma cu citiva ani prin unirea Fedora Core si Fedora Extras intr-un corp comun.

  30. Ok, o putem lăsa de data asta ca fiind doar din lipsa de comunicare și din cauza spiritului de turmă care i-a îndemnat să tocească tastele fără rost.
    Din păcate însă, în afară de tine care le ții spatele practic, prin singurele comentarii și păreri pertinente, ei nu par nici unul să conștientizeze greșeala. Nu cer să-și facă sepuku-n prag dar, ar fi fost ok (din nou vreau să specific că este vorba doar de părerea mea pur personală) să vezi și pe la ei un articol, sau măcar un comentariu în care să recunoască că i-a cam luat apa.
    Personal, tu și cu Manafu aveți singurele bloguri pe care le urmăresc în afara celor din domeniul meu și a celor care au într-un fel legătură cu ciclismul. Felul în care îți susții echipa e remarcabil, însă ar fi bine ca ei să înțeleagă că trebuie să pună mâna pe o carte, să mai facă un cornet, înainte de a sări ca oile. Dacă tot vor să fie băgați în seamă pe bloagele lor, ar face bine să se documenteze înainte de a toci tastele.
    Încă odată, nu vreau să crezi că mă interesează aspectul financiar al campaniei. Te felicit pentru că le-ai luat banii, iar ce faci apoi cu ei, iarăși nu este sub nici o formă un lucru asupra căruia să am ceva de comentat.
    Sper ca pe viitor campaniile voastre să fie mai bine făcute și poate vei reuși să îi coordonezi astfel încât să nu riște rezultatele campaniilor.
    Părerea mea e că prin ducerea în discuții derizorii, înjurături și eternele certuri pro și contra mesajul campaniei s-a cam atenuat, pierdut fiind între rânduri care nu-și aveau rostul.
    O zi cu mult bine,
    Alex

  31. Multa lume se plange ca in Fedora intra prea multe componente netestate indeajuns si, in consecinta, fac sistemul destul de instabil pentru cineva care vrea sa il testeze fara cunostinte destul de mari de Linux. Daca ai sa cauti pe net ai sa vezi (mai ales in comparatie cu Debian, nu mai zic de Slackware :)) ).

    Eu nu spun ca e o relatie imorala. Fedora e pur si simplu e considerat testing ground-ul RedHat, iar dupa ce se face aceasta perioada de testare, RedHat introduce in distributie modulele respective, taxand pentru support.

  32. Sunt sigur ca mai sunt posibilitati de exprimare diferite :)) Sau scrise mai corect. Eu nu renunt la RomEngleza si ma bazez pe inteligenta cititorilor mei sa inteleaga daca vorbesc despre Red Hat sau RedHat :))

    Nu am de gand sa fac efortul de a scrie altfel pentru ca asa vorbesc/scriu, acesta e blogul meu (Deci reflectarea a cine/ceea ce sunt eu). Cand am sa scriu o carte despre sufletul chinuit al poetilor in anii de dezvoltare a masinii electrice iti promit ca voi scrie altfel :) (exagerez putin, dar ma enerveaza oamenii care se leaga de lucruri marunte ca parte componenta a implicarii lor in ceva/a argumentarii).

  33. Fiecare e bun in felul lui, pentru persoana potrivita :) Eu folosesc de obicei linux pe laptop, pentru ca sunt sanse mai mici ca cei din jurul meu sa doreasca sa imi foloseasca laptop-ul daca are linux pe el :D

  34. Argumentul ala este adus de obicei de promotorii Ubuntu care incearca sa demonstreze ca distributia lor e mai buna decit “concurenta”.

    Pe prima pagina la fedoraproject.org se spune foarte clar ca tinta proiectului este “leading the advancement of free, open software and content”. Nu e un inlocuitor de Windows sau Ubuntu care sa isi propuna sa fie instalat pe cit mai multe calculatoare ci un proiect care avanseaza tehnologia. Si cu toate astea are un numar estimat (estimarea nu este stiintifica, nu se poate numara exact dar metodologia este publicata) de peste 15 milioane de utilizatori.

    Tehnologiile introduse in Fedora se regasesc in *toate* celelalte distributii Linux, se glumeste ca daca vrei sa afli care vor fi noutatile din Ubuntu (care e totusi cea mai populara distributie) te poti uita la ce contine versiunea actuala de Fedora.

    Totusi nu se poate vorbi de testing ground, mai corect e sa spui ca Red Hat este derivat din Fedora. Si toata lumea e multumita asa: unii beneficiaza de un sistem verificat si testat iar ceilalti de imbunatatirea tehnologiei. Asta e modelul de dezvoltare Open Source, “release early, release often”, daca nimeni nu incorporeaza tehnologiile noi si asteapta sa le testeze altii inainte, cine si unde mai realizeaza progresul?

    PS: pentru desktop *vrei* de obicei ceva “bleeding edge” pentru a beneficia de cele mai noi imbunatatiri iar in “enterprise” vrei ceva solid, testat, documentat, predictibil.

  35. Da, sunt de acord cu tot ce ai spus tu mai sus. Dar asta arata ca fiecare om are o parere… care de obicei nu e a noastra :)) La fel e si cu Windows, Linux (toate distributiile) samd. Fiecare are solutia pe care o vrea si care e cea mai buna pentru el/ea.

  36. Am recunoscut din start ca nu sunt lucruri esentiale, dar cred ca un blogger care se respecta si care e un model pentru altii ar trebui sa fie mai atent la aceste aspecte. Plus ca aici vorbim despre o campanie Microsoft, deci un lucru mai impersonal.
    Pentru ca tot ai adus vorba de RomEngleza, poezii, iar aceasta campanie incearca sa ne invete ceva, recomand citirea poeziei Ai noştri tineri… de Mihai Eminescu. Sunt sigur ca va mai descreti cateva frunti :-)

    @Nicu: umorul sau mistoul e una, inexactitatea e altceva.

  37. E misto de joasa speta (si invechit rau de tot) sa scrii Micro$oft si asta te cam descalifica. Sa scrii numele unei alte firme (RH aici) *intentionat* in mod gresit dupa ce ti s-a aratat ca nu e bine, nu te pune prea departe.

  38. Mi-am exprimat parerea despre Linux si de ce il folosesc, iar astazi am obtinut si parerea unei utilizatoare de Windows. Respectiva are de vreo 2 ani un Thinkpad cu Windows Vista Home Basic si nu prea se pricepe la calculatoare. I-am trimis unul din textele acestei campanii si reactia ei a fost pur si simplu “cacat”. Nici macar nu a mai adaugat ceva, probabil ca i s-a parut suficient acest raspuns. Curiosii pot vedea discutia aici.

  39. @Nicu: am dat sa scriu “umor reusit sau nereusit”, insa m-am gandit ca si asa e prea lung comentariul meu.

  40. Legat de instabilitatea asta eu recunosc ca am avut probleme cu un OpenOffice.org beta ce a fost inclus in Fedora acum cativa ani. Momentan am o mica problema cu GNOME, dar dracul nu e nici pe departe asa de negru. Versiunea beta de Fedora (Rawhide) este de groaza, dar aia nu cred ca intereseaza pe cineva de aici.

  41. Parerea ei era despre campanie, nu despre Windows sau Linux. Hai sa nu amestecam lucrurile.
    De folosit Linux, l-a folosit si nu i-a displacut, ba din contra. Pe laptop nu i l-am mai instalat pentru ca nu am avut cand la vremea respectiva, iar intre timp s-a umplut hard-disk-ul.

  42. @Cristian: Rawhide e inca Alpha, Beta va ajunge prin noiembrie (atunci am de gind si eu sa sar la el, asa cum am facut la ultimele releases). Dar am un prieten care e pe Rawhide si ii merge bine, ba chiar e impresionat de cresterea de viteza, despre care noi banuim ca se datoreaza noutatilor din kernelul 2.6.31. Am facut si eu salturi la Rawhide la Alpha si nu am avut probleme majore de stabilitate, ce nu mi-a placut era ca veneau actualziari ale sistemului prea des si prea mari.

    Si sitn de acord ca Rawhide nu intereseaza citiorii de aici, poate cel mult pe noi doi :D

  43. l-am instalat si pe alta masina cand inca mai aveam CD [ca am schimbat harbul ala dupa vreun an si ceva] si am sunat la respectivii care probabil dupa codurile alea si-au dat seama ca e alta unitate. insa asta nu imi rezolva problema iar in ce priveste scrisul.. ma ocup de arta :)
    asta a fost doar o dimineata zbuciumata si am scris cateva randuri

  44. Pentru ce sa cumpar un calc cu OS preinstala ca Win Vista cand pe piata ruleaza Windows 7 care e free si e si cu 10 clase peste vista?
    Si sincer chiar sunt progrese in windows 7.
    Linux ar trebui tinut doar pt servere, in rest…..

  45. Este o diferenta intre a promova instalarea de software legal si a sugera ca Windows este singurul sistem de operare.
    Diferentele dintre un Windows piratat si unul original nu exista, singurul lucru pe care nu-l poti face cu unul piratat, fiind update-urile.
    Majoritatea vad in instalarea Windows-ului cu licenta o metoda de a intra in legalitate. Lucru foarte bun, insa nu trebuie sa neglijam pretul programelor Microsoft, care, de multe ori sunt necesare oricarui calculator personal. Cati folosesc Open Office si cati folosesc Microsoft Office?
    Am folosit Linux 2 ani, fara sa am si Windows instalat pe computer si nu am avut absolut nici o bataie de cap.
    Noile distributii sunt mult mai “user friendly” si continua sa devina si mai si (vezi Linspire). Acum iti poti instala Linux mergand pe cheia succesului implementata de Windos, next, next, next…

  46. De GIMP nu spune nimeni nimic? Eu personal din cauza Photoshop-ului nu m-am mutat definitiv pe Linux. Am 2 sisteme pe laptop Ubuntu si Vista. Daca Adobe ar creea Photoshop si pentru Linux, Microsoft-ul cred c-ar face o gaura foarte mare, zic eu. Am multi prieteni care, ca si mine, s-au invatat cu scurtaturile Photoshop-ului, After Effects-ului, si asa mai departe. Vine cam peste mana sa o iei de la 0 cu GIMP sa ii invetzi toate shortcut-urile si nu numai. Asa ca mai bine dau un restart :)

  47. @Slash: ce vrei sa se spuna de GIMP? E un program foarte bun pentru publicul sau tinta, eu il folosesc din plin ca fotograf pentru prelucrare de imagine, pentru web si alte asemena. Sint constient de unele limitati ale lui dar ma pot descurca fara ele.

    Daca vrei aceleasi scurtaturi… bad luck! Ar fi aberant ca un program sa copieze layoutul si scurtaturile altuia, normal e sa le faca asa cum crede mai bine si cum sint mai logic. E un program diferit, e normal sa arate si sa se comporte diferit.

    Daca vrei ca Adobe sa porteze Photoshop pe Linux, atunci cred ca la Adobe trebuie sa trimiti cererea…

  48. Si oricum, am impresia ca exista un Add-on de GIMP care iti schimba layout-ul si shortcut-urile ca pentru Photoshop. NU am cum sa caut acum, dar incerc sa dau de el zilele astea.

  49. se numeste GIMPshop si e o atrocitate (IMHO). Nu este un add-on ci un fork, o versiune derivata. Dar cui ii place, poate sa il foloseasca (atentie ca e bazat pe o versiune veche de GIMP).

  50. Ma enerveaza enorm ca mai toate softurile pe care le foloseam cu incredere in trecut au “evoluat” si nu mai fac un lucru anume. Fac mai multe lucruri, s-au complicat enorm si sunt mari consumatoare de resurse. Am trecut fara ezitari de la 98 la 2000 si de la 2000 la XP dar Vista nu m-a convins deloc. Mi-am cumparat laptopul cu Vista preinstalat, are si un abtipild cu Vista, din fericire cei de la Fujitsu au fost mai darnici: au pus si un kit de XP in pachet. La instalarea lui laptopul a prins viata.

  51. uh…te invidiez mai bobeatza…primu’ meu comp a fost o vechitura…la 34 de ani…le superlol…
    ok…acu’…nu o sa incep ca ballmer sa iti recit windows doua ore…ca nu castig nimic…vocal…well…he he he …
    windows 7…de ce…?
    nu ca e ultimul…dar rc ul…mi-a frant inima…decent…interfatza frumoasa…adaptabil de la ultimul end user…pana la dinozauri power useri…
    pe un notebook fara pretentii…devii un mititel dumnezeu local…
    nu trebuie sa inveti nimic…microsoftu’ a inceput sa mai dea si cu neshte gratuitati…viitorul suna promitator…
    dar…well…pretul trebuie platit…
    nu pot sa adaug nu’s ce chestii originale la ceea ce ai spus…ca ai facut ce ai facut…si ai fost concis…si exhaustiv…nu ca mine…
    dar…sa nu uitam…platind win’ul…platind un antivirus decent…am zis decent…nu nod32 sau norton…sau mcafee…well…restul poate fi freeware…
    daca vrei anumite lucruri valoroase…plateste…nu fura…
    macar sa ai obrazul subtire…ce cu creme tari se tine…
    chestiile piratate au si ele pretul lor…ascuns ce e drept…
    asa ca…pe scurt…
    de la os…windows…pana la ce vrea neuronu’ userului…
    unele lucruri platite bat orice distributie supercompleta linux…
    de ce…?
    d’aia…ca asa zic eu…sustin si semnez…
    ach…nu sunt la politie…?
    uh…ok…

  52. Eu am folosit Windows 95 si 98 pe calculatoare publice.
    La mine acasa am folosit XP-ul si pot sa zic ca mi-a placut, pina nu s-a virusat si am inceput sa caut si sa citesc despre alte solutii (poveste lunga). Am trecut la Mandriva, apoi la Ubuntu (poveste lunga). Am incercat de atunci zeci de distributii de Linux. Acum folosesc doua, Dreamlinux si Ultimate Edition. In general, le recomand unora-altora distributii de Linux bazate pe Debian si interfete grafice usurele si rapide, nu Gnome sau KDE. Imi pare rau ca nu am reusit sa conving pe nimeni sa treaca la Linux (si majoritatea chiar de lene nu fac asta). Am ajutat pe unii care folosesc si Linux in afara de Windows.
    Pe scurt: nu am la ce folosi Windows, nu vreau Windows, nu vreau monopol Microsoft si nu vreau virusi de nici un fel !!!
    Conteaza si interfetele grafice rapide, cu multe spatii de lucru, usurele.

Leave a Reply

Your email address will not be published.