• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

BobbyVoicu.ro

  • Home
  • Arhiva (2005-2013)

Mac OS X

Una Alta · June 2, 2009

Am avut o luna un laptop MacBook Pro, de la mar.ro.

L-am primit in urma unei discutii cu Sebi Cochinescu, discutie in care ii spuneam ca eu nu am folosit niciodata Mac si ca nu am inteles niciodata de ce toata lumea lauda asa de mult sistemul de operare (si mai ales interfata grafica).

Dupa o luna de folosit va pot spune asa:

– touchpadul e putin ciudat la inceput (eu am avut noroc ca am eeePC-ul de prin noiembrie, care are acelasi sistem de utilizare a touchpad-ului, cu doua degete pentru scroll);
– nu ai doua butoane la touchpad (sa vedeti soc)
– sistemul de fisiere este diferit de Windows, dar cum eu am folosit timp destul de mult Linux, nu pot sa spune ca m-a surprins foarte tare
– are view-ere pentru orice tip de fisier

Ce mi-a placut foarte mult:

– meniul din bara de sus (meniul nu mai e independent, pe fiecare aplicatie in parte, ci se muta in bara de sus in functie de aplicatia activa). E usor de identificat si rapid de folosit
– Expose: in urma unei combinatii de taste sau duci mouseul undeva – eu setasem in dreapta jos – toate ferestrele active apar in preview-uri live. E geniala faza. Exista un fel de expose si pentru windows, daca vreti, dar nu la fel de bun. Te ajuta enorm de mult, mai ales dupa ce te obisnuiesti, face trecerea de la fereastra la fereastra mult mai usor.
– senzatia de “merge!” permanenta (nu ca in windows, unde tot timpul astept sa nu mearga ceva, desi nu mi se mai intampla de mult – probabil sechele de cand aveam windows 95 πŸ˜€ )
– spotlight (e un sistem de search care iti gaseste tot ce e pe calculator legat de ceea ce cauti tu). Vista (si Windows 7) au si ele asa ceva, dar se misca mult mai greu, din ce am observat eu
– in general o senzatie de mult mai intuitiv
– dock-ul (icon-urile de jos), care poate placea sau nu. Desi acum, dupa ce am vazut solutia Windows 7 pentru taskbar, s-ar putea sa sa imi placa mult mai mult
– intra in sleep imediat cum inchizi laptop-ul si isi revine imediat, fara sa aiba probleme (la laptop-urile cu windows Vista – ca XP=ul e prost rau la hibernation, dupa ce faci un timp chestia asta, trebuie sa dai restart, altfel sistemul se misca ingrozitor).

Stiu, nu e foarte mult de spus, asta pentru ca nici nu am folosit calculatorul ca unealta principala. Nu l-am avut decat o luna si nu avea sens sa mut totul de pe desktop-ul meu cu monitoare de 22″ pe un calculator cu monitor de 15″ pe care trebuia sa il si dau.

In afara de asta, insa, trebuie sa spun ca mi s-a parut extraordinar pentru un utilizator care nu e “power user”. I l-as cumpara oricand mamei mele (desi sunt sigur ca si atunci ar avea ceva de zis πŸ˜€ ). Ce m-ar impiedica insa? Pretul. Mi se pare enorm pretul unui laptop, in comparatie cu un PC (laptop) cu aceleasi capacitati. Mai ales pentru mine, care sunt in stare sa imi configurez sistemul si sa imi fac debug foarte bine. Un HP, sa zic, ar costa jumatate din pretul unui Mac. Da, sunt de acord, mai ai de platit sistemul de operare samd. Dar totusi.

Da, un MacBook arata foarte bine, are tastele luminate (e genial noaptea, in intuneric, chiar daca eu scriu “orb”), dar tot nu stiu daca isi merita banii, NOU, mai ales pentru un Power User de windows (care stie sa si-l configureze ca lumea). Cu toate astea, Sebi mi-a zis ca exista o piata si de SH-uri, daca nu vrei ultimul racnet.

Eu am incercat, totusi, sa imi pun Mac OSX – Leopard pe eeePC (da, asa de mult mi s-a parut ca se potriveste pentru un laptop). Din pacate, nu am reusit sa trec peste o problema cu placa video. Am folosit instructiunile de aici, am reusit sa il instalez, boota cum trebuie, dar nu mergea placa video ca lumea decat cand intram in Safe Mode. Si dupa 3 zile de cautari am renuntat.

Ca sa inchei: mi-as lua Mac pentru mine? In momentul asta, nu. Banii mei intra intr-un proiect, asa ca nu cred ca merita sa blochez 2000E intr-un laptop. Daca as primi unul cadou, da, l-as folosi, pentru ca mi se pare cu adevarat intuitiv si usor de folosit. Aveam si niste reduceri de folosit, dar de miercurea trecuta, de cand am vorbit cu Sebi si pana azi, cand am scris postul, s-au vandut toate :)) (e pe bune faza, am vazut si eu stocurile). Deci mergeti la mar.ro si cautati altceva, poate va place πŸ™‚

P.S.: merge si Yahoo Messenger. Si, sincer sa fiu, nu m-as fi despartit de laptop :)) (poate se prinde cineva πŸ˜› )

Bobby

Reader Interactions

Comments

  1. Stefan Beldie says

    June 2, 2009 at 5:35 pm

    Am cam aceeasi parere in privinta celor enumerate de tine, inclusiv referitor la pret.

    Ca unul care a folosit in trecut windows sau linux si care foloseste un macbook pro de mai bine de-un an pot sa adaug un singur lucru: ubuntu linux chiar ar putea fi viitorul πŸ™‚

  2. adrian boioglu says

    June 2, 2009 at 5:38 pm

    prespun ca nu era un Unibody, ci unul de plastic, din generatia veche. Experienta ta s-ar fi imbunatatit cu cel putin 40% datorita noului trackpad cu 4-fingers gestures, bateriei mult mai bune si ecranului excelent.

    • Bobby Voicu says

      June 2, 2009 at 7:19 pm

      Sincer sa fiu, nu stiu de care era. Era un MacBook. Nu stiam de 4-fingers, as fi testat. Ecranul nu era rau deloc.

  3. Magus says

    June 2, 2009 at 5:51 pm

    de ce se compara mereu pretul in felul asta? intotdeauna comparatia asta o sa duca la discutii stupide.
    pe actualul tau laptop faci rendering in maya sau rupi cs3 cu fisiere cu zeci de layere si zeci de mb? ma indoiesc de vreme ce te dai pe un asus eeepc. in cazul asta, nu trebuie sa dai 2000euro pe un MBP ci doar in jur de 1000 pe un MB. si daca vei compara cei 1000 de euro din “pozitia” ce primesc in schimbul lor cu ce primesc de la un hp-dell-vayo in aceeasi bani, poate nu vei “iesi” prea rau.

    • Bobby Voicu says

      June 2, 2009 at 6:53 pm

      Eu sper ca tu iti dai seama ca eeePC-ul are utilizarea lui, nu e calculatorul de pe care lucrez (chestia asta: “desktop-ul meu cu monitoare de 22β€³ ” ar fi trebuit sa iti spuna ceva). Asta o data. In al doilea rand, am privit calculatorul din punctul de vedere al unui utilizator obisnuit, care are nevoie de browsing, sa ii mearga lucrurile samd. Am zis ca un power user merge pe Mac doar in anumite situatii, nu trebuie sa faca migrarea neaparat.

      Uite, de asta nu ma lovisem pana acum, de agresivitate Apple fanboys. Chiar asa, tonul vine odata cu cumpararea primei chestii Apple? Nu as spune, pentru ca Boioglu, mai sus, e mai linistit.

      Sunt sigur ca poti argumenta si fara sa ma tragi de urechi, asa cum si eu pot sa iti spun ca prefer argumentele exprimate pe un ton linistit, altfel nu iti mai aprob comentariile, decat sa te trimit la dracu.

      • Magus says

        June 2, 2009 at 7:41 pm

        Fix pentru ca mi-a spus ceva β€œdesktop-ul meu cu monitoare de 22β€³ am spus si eu ca nu e nevoie sa dai 2000euro pe un MBPro ci doar 1000euro pe un MB si care ofera o mobilitate ridicata fata de altele din clasa lui. MBPro e o masina puternica cu care unii isi scot banii investiti in 3-4 luni.
        Din punctul meu de vedere un eeepc e mult mai mobil decat un MB sau a mizeriei de MBAir chiar daca autonomia bateriei poate e mai mica.
        Si nu a intentionat nimeni sa te urecheasca. Daca nu-ti impartasesc o opinie, o idee, nu inseamna ca-s nervos, agresiv si pus pe urecheala virtuala. Intrebarea mea era mai mult retorica deoarece am vazut numeroase discutii legate de pret fara a se lua in considerare ceea ce poti obtine utilizand un produs sau altul. Iar tonul e incredibil de calm πŸ™‚ si taman din cauza de “senzatia de β€œmerge!” permanenta” a unui OS X.
        Decat calm si relaxare am obtinut utilizand os x πŸ™‚ iar cand il voi putea utiliza fara probleme pe un hardware non-apple, o sa-mi donez toate macurile.

      • Bobby Voicu says

        June 2, 2009 at 7:47 pm

        Fair enough πŸ™‚ Si eu m-am aprins cam usor. Dar esti de acord ca nu toata lumea e interesata de cat poate duce in Maya samd. Asa ca pretul e un criteriu de comparatie. Chiar foarte important in Romania. Deci trebuie luat in calcul. Pentru moment, pe mine nu ma tenteaza sa cumpar, dar acum un an, cand banii din buzunarul meu nu aveau o destinatie anume, mi-as fi luat :))

      • adrian boioglu says

        June 3, 2009 at 9:54 am

        am imbatrinit si eu. sunt mai intelept :))

  4. Adi Popescu says

    June 2, 2009 at 5:54 pm

    Eu folosesc Mac de aproximativ 2 ani, nu am antivirus si nu am avut nici o data vreo problema. Ar fi un alt plus care nu-l puteai observa intr-o luna.

    • Bobby Voicu says

      June 2, 2009 at 6:53 pm

      Da, asa e πŸ™‚ Nu m-am mai gandit, pentru ca eu pe laptop folosesc Linux.

  5. ursa says

    June 2, 2009 at 6:00 pm

    Din pacate pretul e doar in Romania. In restu UE e mult mai ieftin. Iar in SUA foarte ieftin.
    Insa sa sti ca chiar daca sistemul de operare Leopard OS te da pe spate, si asa si trebe, Vista e si el f bun. Am Vista Home Premium, pe 64 biti si va zic ca in aproape un an nu am avut nici o problema cu notebookul meu, un HP dv 2945se

  6. adiz says

    June 2, 2009 at 6:23 pm

    eu am primit unul si dupa o luna de folosit seara in loc de televizor l-am formatat si acum merge perfect cu win xp. a fost mai greu pana l-am formatat full (adica nu in bootcamp) insa se poate face un pc perfect din el.

    de remarcat ca desi tastatura e ciudata te obisnuiesti foarte repede cu ea spre deosebire de una de la un laptop de 17″

    cel mai deranjant lucru la leopard: close/minimse si toate butoanele de ok cancel pe invers si sistemul de fisiere (si folosesc linux de la slackware 1996). pentru un enduser incepator e perfect. pentru un dezvoltator – nu cred (desi pt iphone n-ai de ales).

    • Bogdan C. says

      June 3, 2009 at 11:07 am

      Glumesti,nu? :)) cat despre MacOS HFS Journaled nu mai are sens sa vorbim, e printre cele mai bine gandite filesystems (asta din punctul meu de vedere, developer care folosesc mac de anul trecut inainte fiind un mare fan SuSE linux).
      Faptul ca butoanele sunt “altfel” nu te forteaza nimeni sa le folosesti, dar din aceeasi perspectiva personala iti spun ca sunt mai intuitive. Concluzia este ca o fi perfect pentru un enduser incepator, dar din ce vad in jurul meu si pentru cei din aria `professional` e perfect. Nu de alta, dar pretul se reflecta in calitate si nu toti si-l pot permite. Printre altele pot spune ca viata mea a devenit mult mai relaxata si linistita de cand marul de aprinde cand bootez. Nu virusi, nu stressuri ca a aparut nu stiu ce worm, update la firewall. It just works! Si asta inseamna mai multa productivitate.

      My 0.02$.

  7. bcd says

    June 2, 2009 at 8:47 pm

    eu am un macbook pro de vreo 3 ani jumate. Nu am avut probleme hardware(pana acu cateva saptmani de cand superdrive-ul imi functioneaza ca un CDROM prost – adica citeste numai cand vrea el si numai cd-uri). La sistemul de operare am umblat numai cand am facut upgrade la Leopard. Fac developing (web, iphone) deci coda + cs4 (+ razlet parallels) + safari, 2 programe de chat deschise mai tot timpul plus alte cateva aplicatii . Cu Laptopurile “PC” (am avut HP si dell) nu treceau mai mult de 6-7 luni fara sa dau o fuga pe la service/garantii. Daca il cauti bine gasesti un MBP ultima generatie (dual core 2.66GHz, 4G Ram, 320GB hard-disk, 2 placi video, etc) la sub 2000 eur (fara factura πŸ™‚ ) La o durata de viata de minim 2-3 ani mi se pare o solutie buna pentru cine scoate bani din el

  8. daniel says

    June 3, 2009 at 7:24 am

    mac-ul in romania e ca rols-ul pe ulita din punctul meu de vedere.
    Am avut ocazia sa lucrez pe unul folosit de un dtp care avea inclinatii sado-maso cad era vorba de editare – poate in mediul profesionist merita dar ca enduser nu m-as risca.
    Socul pentru un utilizator de windows e mare si nu cred ca treci prea usor de el, sa-l folosesti cu xp mi se pare o blastfemie iar pretul …. brrrrr …. mult prea piperat si la pret de reseller.

  9. Neamtu' says

    June 3, 2009 at 8:28 am

    Eu nu am folosit niciodata altceva decat PC cu win. Dar din cate aud, merita din toate punctele de vedere sa treci pe Mac. Numai ca eu sunt Toma, pana nu vad cu ochiul, sa am posibilitatea sa-l bajbai, sa-l desfac, sa-l refac, sa vad daca suntem compatibili… nu ma bag. Oricum, multam de link, sunt deja pe mar.ro…cine stie?

  10. sw33t says

    June 3, 2009 at 8:42 am

    @adiz ai avut un MB Pro de 2000 de coco si l-ai formatat sa pui XP? OMG!

    Oricum mie imi place foarte mult imac de 24. si imi voi lua unul de ziua mea πŸ™‚ MB Pro unibody este foarte tare dar e peste bugetul meu. Deocamdata am un laptop HP mai vechi care ruleaza super bine cu ubuntu 9.04, o distributie pe care o recomand cu caldura! A si pentru cei care vor un router wireless de calitate (indiferent daca folosesc mac sau nu): Airport Extreme dual band. Sau, pentru backup Time Capsule care in fapt e router-ul plus un hard disk.

  11. Nicole says

    June 3, 2009 at 8:41 pm

    Acum vreo luna eram intr-un mall din Constanta, avea loc o prezentare a MB-ului , arata bine ca design dar am inteles ca nu se poate instala Autocadul.

    • Magus says

      June 3, 2009 at 9:04 pm

      Aici cam ar fi o mica problema. Firmele producatoare de aplicatii CAD, nu au portat aplicatiile si pt OS X. Un astfel de soft trebuie scris de la 0 si probabil au considerat ca o astfel de investitie nu e oportuna. ce pot sa-ti spun e ca un bun prieten ruleaza pe un MBPro cu procesor de 2.4 GHz si cu 8gb de RAM, ruleaza nemetschek-ul in windows virtualizat cu vmware si n-are nici un stres.
      daca nu esti o persoana comoda, iti poti cumpara un iMac pe care poti rula windows nativ si sa-l folosesti doar pt Autocad. Am spus comoda deoarece presupune sa dai un simplu restart pt a trece dintr-un sistem de operare in altul.
      ca si utilizator de OS X, eu n-as face chestia asta chiar daca windows-ul ruleaza excelent pe hardware-ul apple care in unele cazuri satisface si cerintele Autocadului. eu as mai cumpara si un PC desi daca faci si modelare 3D iti trebuie o masina destul de puternica ce are si un pret pe masura

  12. Mihai says

    June 6, 2009 at 12:35 am

    Odata ce ai atins cu MAC te vei indragosti pe loc πŸ™‚ dar pana sa-l ai este alta poveste. Degeaba te indragostesti de Angelina J sau de Charlize Teron daca nu le poti avea… πŸ™‚

  13. snsone mihai says

    June 6, 2009 at 11:10 am

    Tin minte si eu cand am vazut primul mac os x si am umblat pe el acum un an si ma indragostisem foarte mult de el. Cel mai aproape de “a avea” un mac a fost acum cateva luni cam am descoperit http://www.osx86project.org (nush daca am voie sa pun linkuri din astea aici :-s ) si aveau acolo ghiduri de instalare pe un PC normal a sistemului de operare. Distributiile de atunci erau cu buguri numeroase si nu aveai multe drivere, dar acum suporta multe configuratii (cele mai bune distributii mi s-au parut iPC si iDeneb). In fine, eu tot strang bani sa-mi iau un mar adevarat. Iar partea buna este ca te tine ani, nu ca un PC unde trebuie mereu sa-i schimbi configuratia ca apare ceva nou si nu poti sa rulezi. Steve Jobs a punctat bine cand a zis ca “If you look at what a Mac is, it’s OS X, right? It’s in a beautiful box, but it’s OS X”

  14. joacadeamine says

    June 8, 2009 at 11:38 am

    Am renuntat la Windows dupa 14 ani (de la Windows 3.2 for Workgroups) in urma cu 6 luni pentru Mac Os X pe un Macbook. Pretul prohibitiv intr-un fel nu m-a descurajat la momentul respectiv, si nici acum nu mi se pare ca este fenomenal de scump. M-au atras in mod special: usurinta de a scrie pe tastaturi cu alfabet nelatin (Windows nici in prezent nu poate sa redea scrisul de la dreapta la stanga cu semne de punctuatie cu tot), usurinta de navigare (intuitiva, cum spuneai si tu in articol), spotlightul care este esential pentru orice cercetare, si in mod surprinzator multitudinea de opensource pentru Mac. Iar sincronizarea dintre un Macbook si un iPhone nu poate sa ti-o redea niciun alt sistem de operare, asa ca toate voturile merg la Mac πŸ™‚

  15. Ionut says

    June 10, 2009 at 11:08 am

    Pentru cei ce cred ca Mac-urile tin ani, i-as ruga sa-si aduca aminte ca ultimul PowerPC a fost vandut in august 2006, iar acum in iunie 2009, noul Snow Leopard nu mai are suport pentru procesoare AMD. (pe partea hardware, cred ca nu e nevoie sa pomenesc de primul MB Air…)
    Cat despre indragosteala, eu am scapat, si am pus mana pe mai multe Mac-uri. Cred ca sunt un pic mai insensibil πŸ™‚

  16. topo says

    June 13, 2009 at 3:20 pm

    Coincidenta face ca am avut ocazia de cateva ori sa folosesc un Mac OS X, ba mai mult de atat in dimineata asta am reusit sa instalez Kalyway(OS X pentru PC) pe laptopul meu !
    Cativa ani de zile am folosit Ubuntu, iar de la inceputul anului folosesc Windows 7 exclusiv.
    CONCLUZIA: pentru cine nu vrea sa cheltuie bani pe un laptop, cu un sistem de operare fitzos precum OS X sau Windows 7(care probabil va avea pretul lui …nu se stie exact cat de mare)recomnad Ubuntu(ultima versiune recunoaste orice componenta hardware a laptopului meu)si daca nu aveti pretentii la cine stie ce jocuri e OK.

  17. Zoltan says

    June 19, 2009 at 11:57 am

    Daca nu ai bani construieste un hackintosh. Exista vreo 3 placi de baza care sunt 99.9% compatibile cu Mac OS X. Eu asa am procedat, desi puteam sa imi cumpar un Mac Mini care imi oferea performante mult mai slabe.

    • elvissb says

      April 16, 2010 at 12:58 am

      intra pe elvissb sa vb. despre placile de baza compatibile

  18. daniel says

    July 25, 2009 at 12:23 am

    Pot sa inteleg argumentele tale legate de pret. Pe de alta parte daca te simti tehnic in stare sa iti construiesti un hackintosh poti face o super configuratie cu 1300 euro.

    Pe de alta parte ca utilizator de Mac din 1995 iti pot spune ca oricat de buna este configuratia pe hartie tot nu se compara cu produsul original. Nici o clona pana acum nu a reusit sa configureze un sistem atat de bine pentru a rula optim.

    Ca o nota generala separata putin de discutie ma calca pe nervi noul trend de utilizatori mac care au bani sa cumpere produse Apple dar instaleaza Windows si nici macar nu incearca OSX.

    Cum produsele Apple au devenit o fita macar sa fie fitosi pana la capat si sa foloseasca OSX.

    Exista si grupa de utilizatori care folosesc Mac pentru munca, eu cel putin nu am probleme sa investesc intr-un astfel de produs din simplu motiv ca investitia este recuperata in scurt timp, astfel ramanand cu un computer foarte bune timp de 3 ani la care investitia s-a amortizat deja din primul an sau mai repede.

  19. Cipryca says

    October 28, 2009 at 3:25 pm

    Linux. cei ala linux ma? linux e bun doar pt studentii de la camin,care stau pe mess,cauta referate si atat.
    Orice distributie care are la baza sistemul UNIX e inutil pentru un utilizator de rand,care mai vrea si 2-3 jocuri prin calc.
    Am avut si eu o tentativa de vreo luna asa.. cand am incercat sa trec pe Ubuntu. (inainte ca w7 sa fie anuntat,iar vista deja imi facuse creieri praf) Tin sa mentionez ca.. Inafara de cateva efecte desktop.. Ubuntu nu are nimic bun. El este destinat in special notebook-urilor mai vechi,pentru ca nu are cerinte foarte mari. Iar daca la windows,inveti usor cateva aplicatii de incepator in DOS.. la UNIX sta altfel treaba.
    Mac.. Mac e mac.. e practic o alta distributie UNIX,cu un alt nume. E adevarat, Apple a schimbat multe,si de asemenea a perfectionat multe. Dar la baza ramane tot UNIX. In momentul de fata,cel mai stabil mi se pare Mac (recunosc,nu am incercat unul,dar am studiat destul despre el),insa Windows 7 reprezinta viitorul. Vista a fost.. o tentativa pentru schimbare. Era defapt un experiment inainte de W7. (parerea mea) Asa ca.. dragi utilizatori,daca ati cumparat un Mac.. ramaneti la el pt ca e pacat de bani vostri,dar daca inca mai folositi OS-uri piratate.. mai bine cumparati W7. Iar pentru utilizatorii care ati ramas agatati strans de XP.. Sfatul meu : Treceti pe W7. Cum se spunea si mai sus.. e zeu. Pe un P4 de acum 5-6 ani.. (o configuratie care a fost timp de 2 ani jumate varf de generatie) merge super bine,as zice mai bine decat XP. Singura problema tine de producatorii hardware.. care nu mai fac drivere pt componentele mai vechi. Astfel practic te obliga sa iei un calculator nou,daca vrei un Sistem de Operare mai bun. Daca la Vista aceasta regula era activa,la W7 nu ai nici o problema. Inca odata.. W7 reprezinta varful OS-urilor existente. Sa speram ca W8 va fi si mai si!

    • punctmac says

      November 3, 2009 at 7:56 pm

      @Cipryca

      Mi se pare cam devrem sa strigi ca Windows 7 este viitorul si ca este cel mai bun sistem de operare. Hai sa asteptam 1 an si sa vedem ce se intimpla si dupa aceea putem discuta. Cat despre Windows 8 nu vreau sa fiu rau dar probabil ca versiunea asta este la ani lumnia distanta daca ne uitam la modul in care Microsoft aduce noi versiuni majore de sistem de operare. Cinstit nu ma incalzeste ca Windowsul o sa fie o platforma buna. Eu am nevoie de o platforma ok acum si din multe puncte de vedere Mac-ul ofera aceasta platforma. Din nou este o chestie de alegere personala si nu se poate generaliza.

      • Cipryca says

        November 4, 2009 at 2:51 pm

        sincer sa fiu,pentru mine nu este devreme deloc. din august folosesc windows7 pe un p4 de vreo 5-6 ani vechime,si inafara de faptul ca nu mai gasesc dirvere pt hardware.. nu ma nemultumeste cu nimic. dincontra,se comporta mult,mult mai bine decat xp. pe un pc nou,windows 7 e mai mult decat alegerea potrivita. as vrea sa incerc si mac,dar pana nu gasesc o versiune piratata,sau demo ceva.. nu ma risc sa dau banii degeaba πŸ˜€

  20. Adrian Predescu says

    April 22, 2010 at 1:08 pm

    In urma cu cativa ani, am avut ptr. p[roba un MBk Pro…utilizator obisnuit…nefiind un expert in computere… dupa perioada de acomodare cu meniul, comenzile,etc…a trebuit sa il inapoiez. Mi-a fost destul de greu, in primul rand ptr. ca totul mi s0a parut a se face mult mai usor fata de PC.
    In al doilea rand ptr. ca in toata acea perioada de aproape 2 luni nu a trebuit sa devirusez nimic. Absolut nimic!
    Am schimbat jobul, in alta companie unde se foloseste numai Mac. A fost cam ca mersul pe bicicleta…acum, dupa 4 ani, nu m-as mai intoarce la PC. Chiar daca Mac ul este mai scump, desi daca faci upgrade unui PC tot la acelasi cost sau chiar la mai mult vei ajunge, lucrurile se intampla mai usor si intuitiv pe un Mac. In plus, daca cineva se gandeste si va tine cont si de editare video, etc…lucrurile tot in favoarea Mac vor fi. Pot face prinsoare cu oricine ca in momentul de fata 70% din studiourile profesionale photo, studiourile de editare video (tv/film) ale caselor de productie film si tvc, si chiar sunet lucreaza pe Mac.

  21. Alex Botusan says

    March 31, 2012 at 2:02 pm

    stii cumva cum sa pun un joc in bara fara sa ies de pe el pe un imac?

Primary Sidebar

Despre

Scriu. Fara un subiect anume, fara o tema anume.

Aici e o arhiva a perioadei 2005-2013, cand scriam ceva mai des pe blog.

Scrise recent

  • Portugalia vs. Romania: Diferente culturale
  • Fedora Linux (dupa install nou)
  • Cine esti?!
  • Seriale: atunci si acum
  • Linux, MacOS, Skitch si Evernote. O intreaga saga in cateva sute de cuvinte

Proiecte

  • BobbyVoicu.com
  • MixRift

Footer

Copyright © 2025 Β· BobbyVoicu.ro