• Sari la conținut

BobbyVoicu.ro

  • Home
  • Arhiva (2005-2013)
  • Home
  • Arhiva (2005-2013)

Luna Intrebarilor: Intrebarea 8, legata de Inception

Una Alta · 10 august 2010

Daca nu ati vazut filmul, nu cititi!

Am fost si eu in weekend la Inception, sa vad ce-a facut Nolan atat de genial de e lumea data pe spate. Si da, filmul e interesant. Dar, bineinteles, ramane o intrebare:

Titirezul de la final s-a oprit sau nu? Daca nu s-a oprit, ce inseamna? Si detaliat, ca stiu si eu ca inseamna ca e intr-un vis, dar al cui, generat de cine etc. 😀

aici e povestea intrebarilor, iar aici e lista de intrebari

Bobby

Toate

« Anterior: Luna intrebarilor: Intrebarea 7, despre vechi si nou Următorul: Redescopera Romania: Banat-Oltenia, traseu si obiective »

Comentarii (16)

  1. adinagiura

    10 august 2010, 21:23

    acesta este genul de film care trebuie vazut de 3 ori pentru a-l intelege mai bine. Cat despre titirez nu cred ca s-a oprit. De asemenea daca era intr-un vis ..putem sa consideram un final trist..daca nu ..unul fericit :)..[parerea mea]

  2. adinagiura

    10 august 2010, 21:24

    ma scuzi de 2 ori…nici chiar de 3 ori..nu mai vad bine tastatura…great…

  3. Laura

    10 august 2010, 21:24

    Sunt mai multe interpretari si teoretic nu finalul este momentul cand ar trebui sa incepi sa iti pui intrebari. Cred ca ti s-ar parea interesant articolul urmator:)
    http://www.cinematical.com/2010/07/19/dissecting-inception-six-interpretations-and-five-plot-holes/

  4. Alinna

    10 august 2010, 21:40

    Chiar daca s-a dezechilibrat putin eu zic ca n-a cazut…si ce ma face sa cred asta e: Copiii nu crescusera deloc, aveau aceleasi haine, se jucau in acelasi loc unde-i lasase, in aceeasi pozitie…tipa ii zice cand se afla in Uitare “ce te face sa crezi ca nu esti intr-un vis, companii anonime care te urmaresc si nu te lasa sa te intorci acasa”…sau ceva de genul asta. Ea nu se putea afla in Uitare decat daca murea intr-un vis si in realitate n-o trezea nimeni, iar ea e moarta in “realitatea” lui si nu se comporta ca o amintire/proiectie.
    Tocmai d’asta mi se pare genial…ca poti cauta indicii, dar nu se stie cat de reale sunt si oricum totul e sub semnul intrebarii.
    Dupa cartea The Magus al lui John Fowles, care are acelasi final deschis si un cuprins de nu poti sa anticipezi nimic si pe care am citit-o pe nerasuflate, Inception e primul film pe care l-am vazut cumva singura chiar daca sala era plina.

    • Titus

      11 august 2010, 10:29

      Am vazut filmul, genial. Dupa am si purtat o mica dezbatere in legatura cu ce s-a intamplat la final. Concluzia la care am ajuns e ca Saito si Cobb au ajuns la Level 6, intr-un Shared Dream, in care timpul e atat de dilatat, incat secundele de afara devin zeci de ani in vis.

      Exact pe indiciile de copii si titrez am mers is noi cu rationamentul.

      Ei nu s-au mai trezit, isi traiesc visul

  5. gabriela

    10 august 2010, 21:47

    da, da, asta e si intrebarea mea, cred ca e cu dublu inteles..

  6. Alex Olaru

    10 august 2010, 22:00

    Este un scenariu la care s-a lucrat 10 ani. Nu este deloc complicat, nu trebuie sa-l vezi de 10 ori. Titirezul de la final are cel mai important rol in filmul asta…cade sau nu, este irelevant, important este ca nu iti arata si asta te pune pe ganduri.

    Practic, nu are un final, ci fiecare persoana care a vazut si-l face 😉

  7. Bogdan Aron

    10 august 2010, 22:32

    Pe mine unul m-a epuizat fizic si psihic filmul :))

    • Bobby Voicu

      10 august 2010, 23:30

      fizic? :))

      • Bogdan Aron

        11 august 2010, 08:56

        Da, l-am vazut intr-o vineri noapte si eram destul de obosit. Am amortit 2 ore in scaunul ala.

  8. Rosu-Gutman Daniel

    10 august 2010, 22:47

    .. cred ca au lasat loc pentru continuare ..

    ca idee, din cate-mi aduc aminte, titirezul putea sa cada chiar daca visa, felul in care cadea era diferit.
    de asemenea, e bine de tinut cont ca el n-a mai verificat (cu succes) daca viseaza sau nu dupa faza in care testeaza anastezicul in Mombasa. atunci, in baie, Cobbs incerca sa verifice daca viseaza insa este intrerupt.
    ar putea sa faca un sequel care sa reia actiunea d-acolo si sa-i dea un twist foarte usor.

    p.s. – ar fi tare daca userii s-ar putea log-a cu contul de fb pe blog 🙂

    • Bobby Voicu

      10 august 2010, 23:30

      In noua versiune se vor putea 🙂

  9. Andu

    10 august 2010, 23:56

    Eu acum m-am intors de la cinema..filmul e genial!

    Titirezul de la final nu s-a oprit

    a) filmul poate avea o continuare (la cati bani a facut)
    b) finalul trebuia sa fie la fel de mindblowing ca si restul filmului….

  10. Dan Lee

    11 august 2010, 12:14

    Încă de la început am avut impresia că eroul principal se află într-un vis şi de fapt încearcă să se întoarcă în lumea reală, chiar şi în momentele când în aparenţă se află în aceasta.

    Cred că scenariul este gândit în aşa fel încât să creeze confuzie celui care vizionează filmul, ăsta fiind unul din “efectele sale artistice”.

  11. gabitz

    11 august 2010, 19:25

    Mie-mi place sa cred ca lucrurile sunt simple, ca titirezul s-a oprit, ca toata lumea a revenit la normal si la realitate si gata! 🙂

  12. dragos bunea

    13 august 2010, 20:33

    Inception e un film bun spre foarte bun, faptul ca-ti da de gandit si dupa ce se termina da nota ca regizorul si scenaristul sunt geniali

Despre

Scriu. Fara un subiect anume, fara o tema anume.

Aici e o arhiva a perioadei 2005-2013, cand scriam ceva mai des pe blog.

Scrise recent

  • Logo-ul Blanket
  • Elogiu pentru o tastatura: Thinkpad T480
  • Cartile din 2025
  • Bucuria de a fi iritat (si, probabil, iritant)
  • Cum sa iti dai seama la ce esti bun(a)

Proiecte

  • BobbyVoicu.com
  • MixRift

Copyright © 2026 · BobbyVoicu.ro