• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

BobbyVoicu.ro

  • Home
  • Arhiva (2005-2013)

De ce FTW.ro

Una Alta · July 22, 2009

Am vazut ca s-au tot iscat discutii despre schimbarea blogoree.ro in FTW.ro (intamplator, nu asta a fost prima alegere pentru domeniu – chiar am cumparat un alt domeniu pentru site, dar o analiza mai atenta “mi-a zis” ca mai degraba folosesc FTW).

Am gresit ca nu am comunicat mai bine schimbarea si motivele ei. Cauzele nu sunt atat de importante (desi au fost in afara controlului meu).

Prin urmare, compensez acum. Poate nu voi acoperi chiar tot ce as vrea sa spun, dar am sa incerc sa mai completez in timp.

De ce? Blogoree trebuia sa creasca. Comunitatea formata acolo era formata din bloggeri care se votau intre ei, rareori propuneau alte bloguri, propuneau numai de pe blogurile lor samd. Poate ca pentru ei era ok, dar comunitatea stagna, nu mai evolua.

Problema care exista era: cum aduc mai multi oameni, mai mult trafic? Si atunci solutia a fost sa transform Blogoree dintr-un site de bloguri intr-un site mai mainstream. E cea mai buna solutie cea aleasa de mine? Poate da, poate nu. Dar nu aveam cum sa aflu daca nu incercam, nu?

Ce inseamna un site mainstream in cazul acesta? Inseamna un site care sa fie interesant si pentru cei care nu sunt bloggeri, dar pot deveni interesati de continutul de pe bloguri daca au alte motive sa vina pe site. Asta inseamna trafic mai mult pe bloguri, care e si ideea de baza.

Cum pot fi adusi acesti useri pe site? Oferindu-le cele mai interesante articole aparute pe internet intr-o zi, nu numai de pe bloguri, ci si de pe site-urile ziarelor, ale site-urilor de continut, clipuri interesante, imagini interesante samd. Astfel, userii vor gasi acolo recomandarile voastre, ale altor useri cu interese similare. In teorie, ar trebui ca propunerile cu mai multe voturi sa fie cele mai interesante, desi in practica nu prea se intampla (sper sa se regleze in timp).

Numele: e clar ca Blogoree nu mai mergea (apropo, aveti idee oare cati oameni au facut misto de numele asta in 2006, cand l-am lansat? cate mistouri mi-am luat? acum vi se pare un brand interesant, dar acum 3 ani era doar un cuvant care rima cu gonoree). Asa ca am luat cica.ro. Care, insa, nu mi-a placut asa de mult dupa analiza mai indelungata. Asa ca am ales ftw.ro, un domeniu pe care il aveam deja de 2 ani, un domeniu scurt si, consider eu, destul de branduibil in timp ca ceva interesant.

Update: Ce inseamna FTW? FTW e acronim de la For The Win, strigatul de lupta a orcilor din World of Warcraft (parca). Intre timp a iesit din limbajul gamerilor si a trecut in mainstream ca o modalitate de a sublinia preferinta pentru ceva. Exemplu: Ce preferi, Cola sau Pepsi? R: Pepsi ftw. Astfel, ideea era ca pe site snt articole bune, preferate de cei care le propun. Da, poate crea confuzie pentru cei care stiu expresia din gaming, poate duce cu gandul la wtf (era luat, ca il foloseam pe ala ๐Ÿ˜€ ), dar intr-un final e FTW. Pana la urma un nume e doar un nume, te poate ajuta sau nu, dar site-ul poate merge si avea succes datorita altor indicatori, nu numai numelui. Nu spun ca e cea mai fericita alegere, dar e cea mai buna pentru momentul respectiv.

Mutarea: mutarea a fost presarata de tot felul de evenimente neasteptate, module care nu mergeau samd. In plus, schimbam in perioada respectiva si serverele, mediul de lucru s-a dovedit diferit de cel in care testasem… nu conteaza, pana la urma. Nu a iesit cum voiam eu. Site-ul inca are probleme mari (pe care le stim), pentru ca nu mai exista ceva asemanator in online, asa ca multe componente sunt create de noi (de ciops si etherfast, de fapt).

Design, probleme: inca se mai lucreaza. Versiunea finala arata cu mult mai bine. Dar dureaza, din pacate. Mai jos veti intelege de ce.

Bani: are mutarea legatura cu banii? Da, bineinteles. Nu a fost argumentul principal, dar conteaza. Ca sa explic: eu traiesc din consultanta (si traiesc indeajuns de bine). Dar pentru a finanta proiectele de care ma ocup, acestea trebuie sa faca bani. Iar un site cu 1000 de unici nu face banii pe care i-as dori pentru ca proiectul sa creasca asa cum trebuie. Iar forumulbloggerilor si blogoree au 3 ani de cand functioneaza, oferind ajutor tuturor bloggerilor incepatori, fara sa scoata un ban in perioada asta. Din punctul meu de vedere, posibilitatile erau sa las site-ul sa moara sau sa il fac mai interesant pentru cei care doresc sa faca publicitate pe el. In plus, conceptul de publicitate e destul de interesant zic eu (userii au posibilitatea sa voteze reclama), oferind astfel feedback companiilor – daca userii nu plac reclama, undeva e o problema.

Mai mult, de bani e legata si partea de programare. Ciops si Etherfast fac o treaba buna, dar trebuie sa traiasca si ei. Si atunci timpul acordat site-ului este mai mic, pentru ca lucreaza printre alte proiecte la el.

Nu in ultimul rand, internetul e un business pentru mine. Site-urile trebuie sa scoata bani cumva (direct sau indirect). Daca sunteti pe-aici oameni care considera ca internetul e gratuit si totul trebuie facut din preaplinul inimilor unora, cautati-va alt loc de joaca. Nu o spun cu rautate, pur si simplu nu suntem pe aceeasi lungime de unda si chiar nu am chef sa explic de ce evenimente precum BlogTrip nu se fac pentru ca am eu ochi albastri si rad mult. Apropo, acum pregatesc o petrecere FTW. Credeti ca e usor? ๐Ÿ˜€ (ok, poate nu e chiar greu, dar trebuia sa va spun cumva de petrecere, nu? ๐Ÿ˜› )

Bun, am adus cateva argumente pentru schimbare. Nu sunt complete, unele par gandite pe buda, sunt sigur (si sunt sanse mari sa fi fost gandite acolo), dar daca as lua pas cu pas ar trebui sa scriu vreo 3 zile.

Ce ma astept: sa fie useri nemultumiti care sa plece de pe site. Mi-am asumat riscul acesta. Exista chiar riscul ca site-ul sa moara. Se poate si asta (unul dintre motivele pentru care am separat forumulbloggerilor este si ca voiam sa pot incerca aceste schimbari fara ca forumul sa dispara, informatia de-acolo fiind buna pentru toti bloggerii incepatori). Ah, avand in vedere ca Eugen a preluat forumul, cam moare teoria conspiratiei conform careia i-am dat un sut in fund.

In acelasi timp, insa, sper ca FTW sa devina un punct de plecare zilnic pentru cei care cauta continut interesant de pe internetul ROMANESC. Iar acest lucru nu se poate intampla cu useri care isi promoveaza numai propriul continut.

Ca o concluzie: da, am comunicat extrem de prost schimbarea (celelalte proiecte – consultanta – nu mi-au permis sa ma ocup cum as fi vrut). Da, pentru o parte din useri era interesat pe blogoree. Dar pentru ca site-ul sa creasca avea nevoie de o schimbare. Ca idee, anumite lucruri se vor mai schimba pe site, vor reaparea clasamentele userilor samd. Aveti rabdare. Pregatim o participare cu FTW la internetics, deci vrem sa facem totul cum trebuie. Sugestii pentru site primim, dar nu vom implementa totul si chiar daca implementam, tot mai dureaza.

P.S.: interesant este ca cineva m-a acuzat ca am facut schimbarea pentru ca nu imi pasa de bloggeri. Nu comentez, pentru ca e hilar. Dar asta ca sa vedeti de ce uneori ignor reactiile de pe bloguri…

P.P.S.: ca mi-am adus aminte: discutia cea mai mare e in jurul oamenilor care dau voturi pozitive si care dau negative. Pe bune? Chiar atat de important e sa stii cine te injura? Nu mai bine iti vezi de treaba si ii lasi pe cei care te injura samd sa latre in continuare aiurea? Eu asa am facut pana acum si am avut numai de castigat. Da, feedback-ul pentru ceea ce scrii e un argument valabil, dar real in prea putine cazuri. In plus, il poti cere la tine pe blog, daca insisti, nu pe ftw ๐Ÿ™‚

ULTIMA!!! :)) Am facut si plugin-ul de vot, il punem pe site zilele astea, sa il puteti downloada.

Update: Mi-a placut foarte mult articolul acesta, care explica ideea din spatele schimbarii

Bobby

Reader Interactions

Comments

  1. Llobregat says

    July 22, 2009 at 6:45 am

    Ideea de site in gen digg.com, a mai fost pusa in aplicare acum vreo 2 ani cu http://www.nudaclick.ro

    • Bobby Voicu says

      July 22, 2009 at 8:11 am

      Diferenta e ca FTW are deja ocomunitate destul de activa, pe cand orice alt site lansat are problema aceasta: lipsa comunitatii.

  2. Emil CHERICHEศ˜ says

    July 22, 2009 at 8:10 am

    Aveam cont pe blogoree ศ™รฎ implicit am ศ™i acum pe ftw dar nu l-am adoptat dintr-un motiv destul de simplu: procesul de adฤƒugare e greoi. Eu cred cฤƒ ar fi bine de fฤƒcut/implementat un API sau chiar integrarea รฎn unelte de gen shareaholic.

    • Bobby Voicu says

      July 22, 2009 at 11:51 am

      Un API e in lucru, dar mai dureaza. Stiu ca e destul de dificl procesul de propunere, dar asta permite acum platforma.

  3. Alter Ego Blog says

    July 22, 2009 at 8:47 am

    NU da click a fost facut in joaca si se pare ca a fost lasat de izbeliste… cat priveste FTW cred ca materialul publicistic ar trebui sa fie mai de calitate…

    • Bobby Voicu says

      July 22, 2009 at 11:51 am

      Materialul tine de useri, nu de mine. In timp se va mai cerne

  4. Andrei Dutu says

    July 22, 2009 at 9:26 am

    Sper ca nu te-ai suparat pe mine, eu mi-am spus pararea asa, ca simplu utilizator care intr-o zi s-a trezit pe alt site si nu i-a placut ce a vazut.
    In teorie ideile sunt bune(mai putin numele, ala chiar nu imi place deloc), in practica ramane de vazut ce o sa se intample.

    Dicutia despre afisarea voturilor(negative in special), mi se pare o aberatie.Chiar nu are nici nu rost sa vezi cine t-a votat negativ. Neafisarea voturilor cred ca e singurul lucru bun care l-a adus ftw. Pana acum. ๐Ÿ˜€

    Iar modul in care s-a facut schimbarea nu prea a lasat de inteles ca iti pasa de blogeri. Pentru cei care te cunosc poate sunt mai clare lucrurile si au inteles mai usor toata treaba dar un necunoscut a vazut doar un nenea care brusc ii ia din mana jucaria unui copil si ii da altceva in schimb. ๐Ÿ˜›

    • Bobby Voicu says

      July 22, 2009 at 11:52 am

      Daca ma suparam, nu dadeam link ๐Ÿ™‚ AM pus pur si simplu discutia in context.

  5. Marius says

    July 22, 2009 at 9:32 am

    Nu sunt chiar informat cu ce se mananca blogoree sau bligg, da’ mi se pare o idee geniala ftw.ro . Unii bloggeri nu stiu cum sa faca reclama la unele articole in care si-ar dori sa vada niste pareri si raman necunoscuti. Asa cu FTW.ro posteaza articolul acolo, pac pac, e votat, e citit, pac pac, face vizite unice.

    • Bobby Voicu says

      July 22, 2009 at 11:52 am

      Ce bine ar fi daca userii aia ar propune si alte articole… ๐Ÿ˜€

  6. alphadog says

    July 22, 2009 at 9:43 am

    Mulลฃumesc de menลฃiune.
    Toate argumentele pe care le-ai expus mi se par foarte logice. De obicei pe budฤƒ รฎลฃi vin cele mai bune idei. :))

    • Bobby Voicu says

      July 22, 2009 at 11:53 am

      Ei, nu mi-au venit toate pe buda ๐Ÿ˜›

  7. veyronsky says

    July 22, 2009 at 10:58 am

    Chiar nu ma asteptam la atata tristete..avand in vedere ca blogoree avea o comunitate formata, in principal, din bloggeri iar ideea de blogger totusi denunta un personaj cu un iq mai dezvoltat si o minte mai destupata fata de personajele care apar pe cocalari”pct”ro s.a.m.d. Tocmai bloggeri sa respinga ideea de schimbare, de reinventare, de optimizare si restilizare?! evolutia e cel mai antic fenomen..o reinventare din knd in knd e mai mult decat sanatoasa. Privesti din alt unghi, gasesti solutii noi la probleme vechi si ataci problemele noi cu cunostintele acumulate in timp.
    Pan la urma conteaza continutul,nu forma in care s-a reincarnat blogoree..
    Oricum treceti peste and imbrace FTW ‘pct’ ro. Evolutia nu asteapta pe nimeni..ori va adaptati ori deveniti invechiti si fara “instrumente” noi de supravietuire… don’t linger in the past

    • Bobby Voicu says

      July 22, 2009 at 11:53 am

      Greseala a fost de partea mea, ca nu am explicat foarte clar, nu de partea blggerilor. Ei au reactionat ok, din punctul meu de vedere, pentru ca arata ca le pasa. Sper sa inteleaga insa ca schimbarile au fost facute sa fie un loc mai bun pentru toti, nu numai pentru un grup reativ restrans.

  8. bagatare si punct ro says

    July 22, 2009 at 12:30 pm

    eu zic ca trebuia sa lasi si blogoree si sa mergi cu ftw in paralel.

    • fbogdan1988 says

      July 22, 2009 at 8:17 pm

      Nu cred ca e o idee buna din trei motive:

      In primul rand traficul si comunitatea ar fi fost impartita intre cele doua site-uri.

      In al doilea rand ar fi fost greu ca o persoana sa le urmareasca pe amandoua.

      Si in al treilea rand unde as publica articolele? Pe FTW? Pe blogoree? Pe amandoua? Ar iesi o harababura totala.

  9. Decebal says

    July 22, 2009 at 12:38 pm

    Ma bucur ca nu ai spus lucruri de genul “am facut asta pentru comunitate” ci “am facut asta pentru bani”. Mi se pare normal sa incerci sa scoti profit de unde se poate, tinand cont ca prin mediul online iti castigi banii.
    Reactia din partea mea a venit in primul rand din cauza numelui. Nu am inteles nici atunci, nici acum logica alegerii lui.

  10. B says

    July 22, 2009 at 1:18 pm

    Astept cu interes varianta finala ๐Ÿ™‚

  11. Darius says

    July 22, 2009 at 3:40 pm

    Mie mi se pare OK FTW din punct de vedere al numelui. Mai este de lucru la calitatea articolelor si a utilizatorilor.

    In plus, mi se pare ca se incarca destul de greu. N-am stat sa verific daca e pe servere in RO dar cred ca ar merita miscarea asta.

  12. Andrei Pavel says

    July 22, 2009 at 4:33 pm

    lasa ca se leaga lucrurile ๐Ÿ˜‰
    eu unul abia am picat pe-aici asa cu nu simt schimbarea
    cum am zis intr-un alt comm acum 5 minute…

    eu nu stiu cum arata inainte ca sunt nou venit dupa o pauza de mai bine de 8 luniโ€ฆ timp in care nu am mai postat nimic. cumva imi convine cum am prins si anume promovarea sa se faca prin selectie cu voturi. merita sau nu merita sa fie promovat ๐Ÿ™‚

    pi es- nu imi iau penalizari ๐Ÿ˜€ ma rezum la 2 pe zi si scriu corect ๐Ÿ˜‰
    ihaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    vezi ca daca e party pana la urma, ajung ๐Ÿ™‚
    numai sa stiu din timp

  13. Laurentiu Guran says

    July 22, 2009 at 5:28 pm

    Singura problema pe care o vad eu este lipsa plugin-ului de wordpress. Macar dc ar scrie macar ca e in lucru or smth.

    • Bobby Voicu says

      July 22, 2009 at 6:07 pm

      scrie in textul de mai sus ca e in lucru. De fapt e gata, trebuie sa il punem doar online, sa il testeze lumea.

  14. zamolxis says

    July 22, 2009 at 5:49 pm

    ai ochi albastri? acum inteleg mai bine brandul ftw (si colour scheme pe blogul tau) ๐Ÿ˜€

  15. Satmareanul says

    July 23, 2009 at 10:56 am

    Nu ti-am mai vizitat blog-ul de mult, vad ca ai venit cu un nou design, imi place ๐Ÿ™‚

  16. Simona says

    July 24, 2009 at 12:11 am

    De cand a fost lansat nu pot decat sa ma gandesc in continuu la faptul ca ftw invers se citeste wtf ๐Ÿ˜€ :-> ….
    Dar ma rog… cred ca sunt putini care stau sa se gandeasca la asta :))

    • Andrei Pavel says

      July 24, 2009 at 12:25 am

      eu unul asa i-am zis din prima zi si inca nu s-a schimbat nimic ๐Ÿ™‚
      tot pe wtf simt ca postez

  17. piticugras says

    July 25, 2009 at 10:34 pm

    grasule, tu mai stii cine sunt eu? :-S

    • Bobby Voicu says

      July 26, 2009 at 10:30 am

      Nu ๐Ÿ™‚

  18. alexandru mircea says

    July 26, 2009 at 3:35 am

    salut,

    dupa ce am citit postarea asta, am intrat pe FTW prima data (de Blogoree m-am tinut deoparte si din cauza, intr-adevar, numelui) si mi-a placut ce am vazut. eu cred ca ideea e foarte buna si da sansa blogosferei sa-si aduca la vedere relevanta. ce nu mi-a placut e ca proiectul nu pare a avea inca un “project manager”. am lasat acolo mai multe sugestii si dupa doua zile inca nu pare sa le fi citit cineva; asta ca sa nu mai zic de lipsa oricarei filtari a propunerilor. oricum, eu sunt prin preajma si incerc sa contribui dupa puteri. succes!

    • Bobby Voicu says

      July 26, 2009 at 10:31 am

      PM-ul e in vacanta, de aia ๐Ÿ™‚ Dar sugestiile sunt binevenite. Oricum, chiar daca nu ar fi in vacanta, dureaza pana sunt implementate sugestiile.

  19. alexandru mircea says

    July 26, 2009 at 1:44 pm

    aha ok. doresc echipei de conducere vreme buna si apa calda ๐Ÿ˜›
    si “filtare” din comentariul meu era de fapt “filtrare”.

  20. FanX says

    July 27, 2009 at 6:43 pm

    Multa bafta !

  21. FTW? says

    July 28, 2009 at 8:57 am

    FTW.ro? Nu cumva e WTF.ro?

  22. andy foto says

    July 28, 2009 at 4:04 pm

    pare o initiativa care in sfarsit va merge

  23. varza says

    July 29, 2009 at 1:33 pm

    Votarea functie de simpatii a ramas inca.

    Eu am renuntat la a mai posta pe ftw fiindca ultimele 6 articole nu au luat suficiente voturi sa intre pe prima pagina.

    Iar pe prima pagina sunt mereu cam aceeasi sau erau ca n-am mai intrat de vreo cateva saptamani.

    Eu nu am observat calitatea articolelor nici pe blogoree, nici pe ftw.
    Se cam voteaza aceeasi blogari intre ei si in special articolele despre blogosfera.

    Ma rog, poate nu inteleg eu ce e cu treaba asta de a face parte din comunitatea blogarilor ca pe mine ma lasa rece.

  24. varza says

    July 29, 2009 at 1:36 pm

    * aceiasi

  25. Garm says

    July 29, 2009 at 2:03 pm

    Apropo de partea cu “Bani…”. Indiferent de profitul direct scos de pe urma blogoree/ftw eu cred ca ambele au contribuit foarte mult la brandul tau personal. Cred ca si datorita lor ai ajuns unul dintre cei mai reprezentativi bloggeri din ro. Asa ca nu te mai plange :P.

    Oricum bafta cu ftw. Si poate mai scrii ceva si pe capslock, ca ati cam rarit-o in ultima vreme ๐Ÿ˜€

  26. Oana says

    July 30, 2009 at 10:18 am

    M-am gandit la schimbarea de nume in felul urmator: Blogoree parca e mai catchy decat FTW, chiar daca rimeaza cu gonoree si chiar daca au ras unii sau altii. Blogoree rimeaza si cu logoree, “boala” de care sufera bloggerii clar.

  27. ovidiu says

    August 10, 2009 at 12:38 am

    totul bine si frumos, in afara de faptul ca FTW suna a “futu-va” ….

  28. T3or3tic says

    September 2, 2009 at 1:10 am

    Ok, dar sa ti se baneze adresa siteului pentru a doua oara pe motivul :

    โ€œHello

    Inseamna ca url-ul teoretic.com e banat pe ftw.ro

    O zi frumoasa,

    Raluxa

    admin ftw.ro โ€

    ….ce sa inteleg ? Ca a fost banat pentru ca a fost banat ?
    Nu are rost sa va spun primul motiv pt care am fost banat pe blopgoree.ro pt ca as fi acuzat de limbaj murdar.

    Nu vreau sa ma cert cu nimeni si nu acuz (deocamdata), dar as vrea niste explicatii.

    • Bobby Voicu says

      September 2, 2009 at 9:04 am

      Explicatia e ca site-ul e banat. Din cate stiu eu banul nu fusese scos, deci care e problema? AI luat ban pentru ca aveai continut furat.

      Si nici eu nu am chef sa discut pe blogul meu ce am discutat pe mailuri. Tu ai intrebat de ce primesti un anumit mesaj, ti s-a raspuns.

      Urmatoarele comentarii pe aceasta tema pe blogul meu, din partea ta, vor intra in spam. Aici nu e sectiunea de help a ftw.ro

      • t3or3tic says

        September 2, 2009 at 9:40 am

        Voi duceti discutia aici.
        1.A fost banat blog.teoertic.com si tu ai zis ca scoti banul, chiar aiu apreciat ca am dat mail si am vorbit
        2.Banul nu a fost scos nici pana azi, desi promisesei
        3.Am fost banat pentru a doua oara, de data asta pe teoretic.com
        4.In ambele cazuri nu mi s’a dat nicio explicatie din partea moderatorilor

        De ce am puneti in situatia copilului enervant? Am cerut explicatii si pentru ca nu se pot da mi se spune sa nu mai insist ca insist enervant.

        Nu va inteleg !

  29. t3or3tic says

    September 2, 2009 at 9:44 am

    O ultima chestie pentru a intelege tot. Mersese sa bag articole de pe teoretic.com, chiar pentru ca blog.teoretic.com fusese banat m’am chinuit si am trecut blogul pe teoretic.com sa pot pune in continuare articole la voi si raluxa (administratora, cred) mi’a banat urlul dupa 3 zile desi nu incalcasem nicio regula.

    Sunt de parere ca tu Bobby nu sti de toate astea si e bine sa le discuti pentru ca tu te bazezi pe noi (astia care publicam si ne uitam pe siteurile tale, la fel ca si etleviziunile pe spectatori) si eu sunt un spectator caruia i s’a inchis un program si nimeni nu explica de ce. Credeti ca un cetatean obisnuit nu ar fi sarit in capul alora de la RCS? Intelegeti si voi.

Primary Sidebar

Despre

Scriu. Fara un subiect anume, fara o tema anume.

Aici e o arhiva a perioadei 2005-2013, cand scriam ceva mai des pe blog.

Scrise recent

  • Portugalia vs. Romania: Diferente culturale
  • Fedora Linux (dupa install nou)
  • Cine esti?!
  • Seriale: atunci si acum
  • Linux, MacOS, Skitch si Evernote. O intreaga saga in cateva sute de cuvinte

Proiecte

  • BobbyVoicu.com
  • MixRift

Footer

Copyright © 2025 ยท BobbyVoicu.ro