E vorba de blogurile mele care mai fac bani din cand in cand 😛
Nu prea am mai postat de ceva timp pentru ca am avut de lucru (inca mai am) plus un Blogoree Workshop in Ankara 😛 (facem si in Bucuresti in martie, promit solemn!).
Oricum, printre altele, am modificat cateva chestii la un blog pornit acum vreo 3 luni, un blog care are trafic destul de mult din site-urile sociale. Despre aceste modificari as vrea sa vorbesc astazi.
Am pornit de la ideea ca daca reusesti sa readuci un anumit procent din vizitatori in permanenta, iti poti creste traficul zilnic numai din repeat visitors.
Blogul are Adsense pe el si, in ciuda unui trafic frumusel, a adus ametitoarea suma de 30$ in 3 luni. Ca urmare, nu prea mai avea rost sa pastrez Adsense pe el, cel putin in urmatoarea perioada. Asa ca am decis sa incerc sa cresc numarul de abonati (desi traficul din sociale este cunoscut ca nefiind prea dispus sa se inscrie la abonamente).
Cum cresti numarul de abonati (sau cum ar trebui!)
1. Scrie mare undeva ca exista posibilitatea de abonare, atat prin rss, cat si prin email (chiar pune formularul de abonare prin email la vedere: vezi monden.info, in sidebar)
2. Scrie la sfarsitul postului acelasi lucru.
3. Scoate reclamele, mai ales daca nu iti aduc bani. Stiu, suna logic (de ce sa le tii daca nu iti aduc bani), dar uitati-va la blogosfera romaneasca si veti intelege (cate bloguri cu 50 de unici pe zi vedeti pline de adsense?)
4. Bineinteles, cel mai important, scrieti continut permanent bun si constant.
Ce am mai facut, am adaugat tag-uri si related posts (da, nu le aveam puse, nu mai tin minte de ce :> ). Totul in incercarea de a retine cat mai mult un vizitator oarecum intamplator.
Voi folositi astfel de modalitati sau ati luat pana acum in calcul aceasta modalitate de marire a traficului zilnic?
Eu tind sa cred ca experienta mea de blogging cu un blog pe Blogger (blogspot) a fost una mai mult decat benefica in vederea transferarii pe WordPress. Inclusiv faza cu AdSense pe care l-am pus doar dupa ce am avut peste 300 unici, desi in ultimult timp, fiind plecat in imperiul dial-up, vad ca cifra a scazut la 100:(!
Eu am incerca cu feed subscription, dar partea proasta e ca eu nu am un blog de nisha, tipul de blog care presupune spre fidelizare si abonare, poate si de aceea numarul maxim atins de cititori prin feed nu a depasit 60…
Tags-urile reprezinta una din modalitatile eficiente marire a traficului, chiar daca nu le-am vazu pe blogurile mari din afara, in RO, toate blogurile care se respecta mizeaza pe un subsol plin de tag-uri.
A propos de vizitatorii fideli, “imi permit sa indraznesc”:D sa te intreb, sperand ca o sa ai si timp sa raspunzi, de ce nu folosesti 1 plugin absolut vital in acest caz: top commentators?
Iar referitor la “Totul in incercarea de a retine cat mai mult un vizitator oarecum intamplator”, un alt plugin indicat in acest caz e cel cu Most Populat Posts.
P.S. Acolo e repeated visitors!:)
Sincer sa fiu, nu are prea multe comentarii, asa ca mi s-a parut inutil, pentru moment. Dar, de ce nu, pana la urma?
Cat despre Top Content… nu pot sa spun ca m-a multumit in general… dar ramane de vazut.
Uite, saptamana viitoare am sa le adaug (sa imi pot da seama de influenta schimbarilor pana acum).
Mersi Bobby, probabil o sa scot si eu toate adurile. Am avut maxim de 120 de unici intro zi, deseori am 50 si variaza intre mai putin sau mai mult. Dar am observat si eu treaba cu tagurile si recent mi-am pus si related posts, chiar sub articol, si lumea chiar da click. Ma rog, metoda se numeste user fishing ( nu phishing 😛 ) si cred ca daca un cititor are cat mai multe linkuri legate de post, sau ceva ce ii sare in fata, cum e most popular, da click, de curiozitate, si acum intra in scena partea a 2-a: continutul. Daca e un blog nisat, se va abona. O alta idee pe care o sugerez tuturor bloggerilor care scriu nisat sau nu numai, e sa isi schimble templateul cu unul ce evidentiaza anumite articole. De ex eu am o tema care are prima stire mai mare decat urmatoarele si se numeste featured. Ea poate ramane prima indiferent daca scriu alte articole. Tot pe ideea asta am vazut o tema foarte interesanta cu 3 featured posts si apoi sintaxa normala a blogurilor cu ordonare cronologica inversa. Deci probabil ca pe langa aceste modalitati de a atrage inscrierea la feed sau a prelungi durata unei vizite prin alte linkuri mai este importanta si asezarea continutului. Si nu are nici o legatura cu designul… pur si simplu asezarea.
@GMZ: buna ideea cu featured articles, din pacate nu prea merge aici, la site-ul meu. Insa am sa o retin pentru alte site-uri, sa testez daca merge 🙂
Bobby, sunt gata sa pariez pe un A4 ca o sa ia foc cele doua pluginuri, trust me!
Mersi de sfaturi. Ca bine spui. Noi astia mai pitici ….avem de invatat de la voi …astia mai mari:)
Ma termina tag urile tale … cite sunt 100 ?
nu am nici cea mai mica idee 🙂 e pus acolo sa testez efectele :>
Pai, efectele tagurilor sunt mai mult decat benefice, nu mai stii cum il injura zoso pe xtravagant.exif.ro pentru ca spameaza:))! Sa vezi la ala sute de taguri la subsol!
E o vorba mare “content is king”. Continut de calitate si constant si o sa apara si vizitatorii fideli.
da vlad, content is king, dar nu e deajuns. Scrii 20-50 articole pe luna, sau hai sa zicem mai putin de 20. Articolele sa zicem ca sunt geniale, dar degeaba daca nu le vede nimeni. Si ok, le indexeaza google, faci page rank prin seo, si gata, vin vizitatori. Dar ala e trafic organic, nimeni nu o sa se aboneze la feed sau sa faca bookmark. Sunt multe pareri printre bluogheri, unii zic de promovare ca e baza, altii, continutul. Pana la urma ambele conteaza: pui continut bun si apoi faci promovare, comentezi pe alte bloguri (cum fac eu acum 😛 ) etc. Si hai sa fim seriosi, ce content de content are unul dintre cei mai cititi blogeri de la noi? Stiti la cine ma refer. Un rand e titlul, altul e postul… Sunt multi alti factori care aduc cititori si eventual bani, caci despre asta e vb. in post-ul de mai sus
Toata discutia de mai sus este foarte interesanta.
Continuati discutia, sunt numai mouse si ochi, am multe de invatat si discutiile de genul asta nu prea se intalnesc.
Oricum… multam’!
Logic si interesant articolul. Blogul asta e ca o afacere, marfa e continutul dar ai nevoie si de marketing. Vizitatorii din google sunt ok ca ca numar insa nu te poti baza prea mult pe ei. Foarte putini se reintorc din curiozitatea “ia sa vad ce a mai scris X”. Sunt multe lucruri la mijoc si cred ca termenul “un blog bun” este relativ, ce pentru mine e penibil pentru altul e super.
Referitor la abonat, hmmmm, greu faci un user sa se aboneze prin mail, fiind deja bombardat cu diverse spam-uri. Iar rss-reader cam putini folosesc.
In mare ai dreptate. Trebuie avut insa ceva in vedere: Locul unde plasezi Call to action-ul catre RSS. Uite, in cazul site-ului acesta de exemplu, el este plasat aiurea. De ce la inceputul postului?
In mod logic, ma abonez la RSS dupa ce am citit 1-2 posturi care mi-au placut , nu? DUPA. Asadar, Call to action-ul ar trebuie sa fie la sfarsit? Gresesc? Bine ar putea fi si la inceput si la sfarsit daca o luam asa, dar totusi, sa nu abuzam de rabdarea vizitatorilor nostri…
Toate chestiile astea sunt asa complicate …Dar am sa salvez linkul blogului tau , e foarte interesant.Si util.multumesc