Abia astazi am vazut. Ars Technica, unul din cele mai bune bloguri despre IT (nu gadgeturi), a fost vandut catre Wired pentru o suma estimata la 25 de milioane de dolari. Nu e rau, nu? 🙂
Ars Technica foloseste bloggeri platiti (profesionisti foarte buni), este (era, cel putin) un model de succes pentru blogging ca business, altceva decat retea de bloguri.
O fi el model de succes, dar de un timp nu mai sunt abonatul lor, ptr ca mi se pare ca baga balarii multe. Oricum sa iei 25 milioane pe un asemenea blog mi se pare enorm de mult.
Chiar, poti sa faci un ghid prin care sa explici ce si cum influenteaza vanzarea unui site? (ex: vizitatori unici(cati), brand, public targetat, etc)
Ma intreb de ce ai subliniat “nu gadgeturi”. Crezi ca lumea a inceput sa confunde termenii? Sau altul este motivul?
@Kappacelu`
Daca ai cunoaste Ars Technica mai bine cu siguratza nu ai mai spune acelasi lucru ! Pretul pe care l-au primit este chiar mic ! Parerea mea.
Numai daca te gandesti cine intermedia publicitatea pe blogul Ars Technica si ce castiguri avea raspectiva firma datorita acetui blog … ar trebui sa te pui pe ganduri.
Ca sa nu mai spun ca pe digg.com arstechnica.com este siteul cu cele mai multe articole publicate pe anul trecut parca si poate chiar si pe anul acesta va fi. Plus castigurile din abonamete ce le au si muuuuuulte alte chestii.
Oricum sa speram ca articolele vor avea aceeasi calitate si de acum incolo.
@GMZ: initial scrisesem tehnologie si am uitat sa mai schimb
@Kappacelu: nu gasesc linkul, dar aveau o cifra de afaceri anuala de cateva milioane bune. Iar acum angajeaza 18 oameni. Ceva business, nu crezi?
Nici mie nu pot sa zic ca-mi place prea mult Ars. Oricum, n-au facut afacere rea.
Mie chiar imi place Arstechnica, au articole detaliate nu doar stiri scurte.
Imi place si modelul de a separa main articles de sub-blogs (au bloguri pe diferite teme Apple, MS, Linux, etc.)
frate, ideea e ca vorbim aici despre o tranzactie de 25 de milioane si despre un blog, fie el si Ars. Dincolo de place/nu place mi se pare ca e un scuipatel in obrazul celor care inca viseaza ca ideea de blog e un fel de fluturas efemer.
@mafi^hotz, ai dreptate pe de o parte, dar sa sti ca multe articole de ale lor nu sint originale. Uite un scenariu: apar articole interesante si ei in loc sa publice imediat, asteapta cateva zile sa vada ce se scrie pe tema aceea si dupa aceea iau ideile cele mai bune de la toti si scriu ei un articol beton. S-a intamplat chestia asta de foarte multe ori.
Modelul lor de business este foarte bun, dar au si multe “gauri”. Pretul de 25 mil? Si eu zic ca este putin, dar sint convins ca echipa va ramane si au sa primeasca ceva actiuni in noul grup.
Apropo, Federated Media care era facea sales pentru ei au pierdut un client important si nu prea sint pe drumul cel bun.
Eh …. unii gandesc bloggingul ca pe o afacere si nu ca un blog.
Iar daca ne referim la ArsTecnica ….. parerea mea este ca e o afacere chiar foarte bine pusa la punct, echipa de writeri foarte buni si asa mai departe. Si toate astea au un pret in yiua de azi 🙂
@Horatiu, si eu sunt de acord ca incepe sa nu mai fie asa bine pentru Federated. Dupa ce au pierdut DIgg anul trecut, Ars Technica acum si cine mai stie ce alte site-uri mai putin cunoscute (desi nu erau asa de multe necunoscute 😀 )
@Bobby,
ai dreptate, Digg a fost o mare pierdere, dar in aceeasi categorie mai intra Fark, Sphere si inca cateva dupa cum ai mentionat.
Sincer, nu pot sa intru in detalii aici, dar am avut o oferta de la ei si dupa ce am discutat cu alte bloguri care sint cu ei, am aflat mai multe si nu am fost foarte fericit.
Daca mai pierd si cei cativa clienti mari care ii mai au, atunci toti banii care i-au luat de la VCs sint “gone” 🙂