…pe Adrian Nastase pierderea alegerilor… si acei 1% care au facut diferenta.
O diferenta de 1% intre o majoritate care te voteaza si o minoritate care are o alta optiune este, oare, un temei suficient pentru a considera ca ai capatat un mandat pentru o noua revolutie? Pentru a schimba totul, pentru a pune in discutie totul, pentru a aduce in prim-plan propriul model de reforma? Al catelea? Si pana cand valabil? Pentru ca, ridicand sabia reformei totale si continue, cei care actioneaza in acest fel isi pun automat sub semnul efemerului propria oferta. Si totusi, reforma nu e loterie…
E mai dificil insa sa recunoasca faptul ca acei 1% care au facut diferenta sunt oameni care nu puteau fi pacaliti cu o sticla de ulei si cateva oua (chiar de la Corbu, nu are importanta). Acei 1% sunt oameni care inteleg cand vad ceva la televizor, inteleg chiar mai mult decat “biata de ea” cand vad la “surprize” vreo proasta care s-a impiedicat de trecerea de pietoni…
Tot articolul aici, unde puteti afla si ca Adrian Nastase e un profet (cam ca oracolul din Balcesti, asa, pentru cei avizati)…
hmm.. eu in locul tau nu mi-as ocupa neuronii cu asemenea mizerii de “personalitati”; nu stiu cum a reushit sa-si scrie “profetziile” in ziarul cu pricina sau cat o fi platit ptr. oleaka de prezenta media. Nu mi-as irosi nici macar 5 randuri in blog.. “parerea mea”