Ce steag avem?
Am primit mailul de mai jos azi:
Azi am lansat o campanie online care isi propune sa “repare” steagul Romaniei. Campania se numeste Un singur steag. Scopul ei este de a atrage atentia liderilor de opinie si a unui numar cit mai mare de romani ca Romania are in prezent citeva sute de mii de steaguri diferite. Pentru ca legea care reglementeaza insemnele de stat este vaga. Si poate fi reparata simplu, daca stringem 100.000 de semnaturi sau obtinem sustinerea unui parlamentar care sa propuna modificarea legii.
Cine e “in spatele” campaniei?
Un grup de experti in comunicare (graphic designeri, copywriteri, specialisti in branding, online, PR si marketing) care au fondat o comunitate online de comunicare numita Zzing. Scopul acestei platforme este de a oferi un spatiu liber si fair de interactiune tuturor celor implicati sau interesati in comunicare. Un singur steag este primul proiect de anvergura al acestei comunitati. Practic, ne propunem sa rezolvam prin dezbatere si solutii practice problemele care ne complica viata, communication-wise (diacritice folosite gresit, lipsa unor standarde etice in comunicare, lipsa scolilor superioare de specialitate si a internshipului in agentii etc.). Iar steagul Romaniei este una dintre ele.Ce iti cer de fapt?
Ajutorul in promovarea campaniei. Poti plasa widgetul blogul tau, poti scrie despre campanie, poti semna petitia online, poti implica in proiect proaspeti parlamentari pe care ii cunosti mai bine decit mine. Sau poate altceva la care eu nu m-am gindit… Orice forma de sustinere e binevenita.
Nu prea stiu care e situatia, voi stiti?
Am scris pentru ca mi s-a parut interesanta ideea. Stiu ca e “publicity stunt” pentru lansarea unei platforme, dar mi se pare ok ideea cu steagul. Ce credeti?
- Audi A4 si Geneva - Plecam deci, la Geneva. La Salonul Auto. Eu si varu. Poate si sandossu, daca ne induplecam sa il luam cu...
- Mortul inecat - Apare primarul. Are multe suparari, printre care si cea cu lipsa cimitirului. „Noi avem o mare problema aici. Daca, Doamne...
- O sticla de apa? Nu avem! Dar… - Am ajuns azi acasa dintr-o plimbare de 3 zile prin tara. Imi era foame si, bineinteles, m-am gandit la pizza....
Comentarii (18)
Trackbacks/Pingbacks
Lasa un comentariu
Cauti ceva?
Ce am citit recent pe Del.icio.us
Proiecte online
Hei, Bobby, multumesc de sustinere. Si… nu e vreun publicity stunt… e exact ce pare. O incercare de a seta lucrurile corect. Desigur, in Romania orice initiativa pro bono e privita cu-o sprinceana ridicata. Uite un alt lucru care-ar trebui reparat… :)
Parerea mea de “incepator” este ca metoda lor de promovare este o tampenie.Din emai-lul asta n-am inteles altceva decat ca vor sa se promoveze. ;)
Bullshit la prima impresie, dar ma documentez. Exista articolul 12 din Constitutie – Simboluri nationale:
1) Drapelul Romaniei este tricolor, culorile sunt asezate vertical, in ordinea urmatoare incepand de la lance :albastru, galben, rosu.
(2) Ziua nationala a Romaniei este 1 Decembrie.
(3) Imnul national al Romaniei este “Desteapta-te romane”.
Banuiesc ca alineatul 1 este destul de clar. Ma mai interesez.
Nu serios, chiar conteaza un ton mai inchis? conteaza ordinea dispunerii culorilor pe drapel. Ei nu vorbesc de stema. am intrat pe site, am vazut filmuletul de youtube..mare branza.
Ne loveste fix patriotismul din ratiuni de marketing. Vrei sa definesti identitatea unui popor? ai atatea mijloace, nu ai nevoie sa cauti nod in papura la nivel cromatic. Poti avea un debate pe imn, poti vorbi de revolutia de la ‘48, poti face multe.
Dar hei, din ratiuni pecuniare, hai sa lamurim odata problema drapelului. Nu-i asa ca v-a sacait zilnic si v-a cutremurat sentimentul de apartenenta din temelii? jenante speech-urile din filmulet
Prostii, se strâng experţii lui peşte că vor ei să schimbe steagul, de parcă aşa ceva se schimbă cât ai pocni din degete.
Asta este o decizie politică şi mă îndoiesc foarte sincer că cei de mai sus îşi dau seama ce înseamnă sintagma “decizie politică”.
Vom vedea mai târziu…
Am observat si eu faptul ca la mai multe minsitere,tricolorul difera…chiar n-am idee…:|
O, multumesc tuturor zeilor. Demult vroiam sa fac un post ultra-special despre insemnele romaniei, si iata am ocazia *geo ranjeste sinistru*.
G.
babyracy, nu gasesti a fi firesc sa te documentezi putin inainte de a exprima o opinie vis-a-vis de un lucru? Se pare ca in relatiile externe ale unei tari, exista anumite lucruri de care trebuie musai tinut cont. Stiai ca-n ‘90, cand s-a renuntat la stema comunista, s-au incalcat normele internationale deoarece drapelul semana cu cel al Ciadului? Ciadul a inaintat un protest pe aceasta tema la ONU, cerand ca drapelul nostru sa nu mai fie arborat. Si drapelul civil al Andorei este in aceeasi situatie. Chiar daca nu toate popoarele au “norocul” italienilor sau al spaniolilor de a ne cunoaste atat de bine, nu crezi ca e bine sa fii in relatii cordiale cu cat mai multe tari, indiferent de marimea/puterea lor?
Nici pe mine nu ma misca o nuanta sau daca lancea e in dreapta ori in stanga, nu dau 2 bani pe astfel de lucruri dar daca in anumite situatii (nu ma refer la intalniri blogosferice) se tine cont foarte mult de astfel de chestiuni, poate ar trebui corectate in cazul in care acest lucru este necesar.
@ Magus – stiu la ce te referi, pentru ca am dat peste un articol pe wikipedia, ce cuprindea exact informatia asta in paragraful de inceput, cand vroiam sa aflu mai multe despre drapel. Insa nu am gasit ce norme internationale au fost incalcate? Esti bun sa indici vreo sursa, sa ma luminez? La fel cum n-am aflat nici de vreo conventie sau tratat la care Romania sa fi fost parte, sa-l fi ratificat, si apoi sa nu fi tinut cont de prevederile referitoare la insemnele de stat. Dar iarasi, ma pot insela.
Ideea nu cred ca e sa vedem cine vine cu cat mai multe argumente juridice sau nu care sa justifice o eventuala petitie. Pur si simplu e o strategie de marketing, cu un target f larg, pt ca practic drapelul vizeaza o natiune, ce evident ca poate naste debate, prin care li se va promova lor business-ul. E laimereala sa crezi ca poti schimba ceva la nivelul asta pocnind din degete. Si e naivitate daca luam de buna propunerea, parerea mea.
este genial cum se pricep bloggerii in branding .. si e dureros cum nu se obosesc nici macar sa citeasca despre ce este vorba … se pare ca este mai important un comentariu gen cancan decat o minima cercetare.
am gasit site-ul zilele trecute si mi-a placut din prima ideea! oamenii au dreptate, cate steaguri pe strada atatea culori. 3 dintre ele sunt cele mai des intalnite. ei vor sa avem si noi: un singur steag. sau ma rog, o singura paleta de culori in steag. nu am vazut niciodata steajul jamaicei in alte nuante de culori de exemplu! :)
diacritice folosite gresit — cred ca s-a referit la faptul ca noi multi ani de zile nu am avut un stardard calumea dat. Si acum daca scrii corect (ș si ț cu virgula si NU cu sedila: ş/ţ), cititorii s-ar putea sa aibe probleme de vizualizare al textului (pe net). Chestia asta a fost reglementata, dar muult mult mult prea tarziu. Eu as veni si as adauga, ca macar la inceput de localitati sa scrie “Bine ați venit” si nu “Bine ati venit”.
cu steagul nu se poate
dar cu imnul a rezolvat bucurenci si tolontan
http://bucurenci.ro/2008/12/un-imn-care-macar-spune-ceva/
goooood jop!
Ideea e bună în principiu, păcat că vor s-o implementeze prost. E o greşeală să fixeze coduri RGB/CMYK, pentru că ele nu reprezintă culori. Vor reuşi doar să apere prin lege haosul cromatic actual. Faţă de ceea ce vor ei să facă, definiţia actuală e mult mai bună — dovadă stă procentul foarte mare de oameni care au votat pentru aceeaşi variantă de steag din cele trei prezentate. Dacă descrierile prin cuvinte din legea actuală sunt aşa de vagi cum susţin ei, cum se face că atât de mulţi oameni ştiu exact cum trebuie să arate drapelul?
Oricum, rezultatul unui RGB „unic pe ţară” se vede uşor privind vitrina oricărui magazin de televizoare. Aceeaşi consistenţă cromatică va avea şi drapelul dacă iniţiativa lor are succes (în forma prezentată, cu coduri RGB/CMYK).
Propunerea este complet amatoricească şi are şanse absolut zero dacă nu o reformulează corect dpdv colorimetric.
Mi se pare ironic faptul că o asemenea inițiativă “patriotică” folosește în mesajul de promovare cuvinte precum “fair” sau “communication-wise”, ca să nu mai vorbesc de lipsa diacriticelor din email (deși asta e oarecum scuzabil, date fiind limitele email-ului).
Ideea specificării cât mai clare a culorilor mi se pare bună, dar nu știu dacă locul ei este în constituție. Poate mai degrabă vreo lege sau ordonanță care să reglementeze felul în care trebuie să arate steagurile utilizate de către instutuțiile de stat. În orice caz nu sunt de acord cu utilizarea unui sistem precum Pantone, pentru că e un sistem proprietar; mai degrabă RGB sau CMYK.
PS: nu că RGB sau CMYK n-or avea limitele lor, dar barem nu depindem de vreo firmă.
Cred ca este o initiativa buna, o persoana vorbea mai sus de faptul ca Andorra are acelasi steag(true) insa o diferenta de nuanta poate face diferenta. Cum branduri-le pe care il fiecare zi le vedem/achizitionam au un manual de branding, si o culoare/un set de culori folosite, la fel ar trebui sa fie si in cazul steagului Romaniei. Cum oricare dintre noi recunoaste rosul Coca-Cola, alfastru Pepsi la fel ar trebui sa fie lucrurile si in cazul steagului.
I SIGN!